Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2021 ~ М-41/2021 от 12.02.2021

дело №2-125/2021

УИД61RS0051-01-2021-000090-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» марта 2021 г.                                    с.Ремонтное

    Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

с участием помощника прокурора Корнева А.В.,

при секретаре Буцкой О.В..,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ремонтненского района Ростовской области к Брацило Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершенного преступления,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Ремонтненского района Ростовской области Кузнецов М.С. обратился в суд с иском к Брацило Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершенного преступления в сумме 182 472,78 рубля. Свою просьбу мотивировав тем, что Брацило Е.В., являясь главным бухгалтером Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Валуевская средняя школа, выполняющая административно-хозяйственную функцию, действуя из корыстных побуждений, имея обоснованный доступ к программному обеспечению, в силу своих функциональных обязанностей, и возможность совершения финансовых операций по перечислению денежных средств, имея единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств, принадлежащих МБОУ Валуевская СШ, используя свое служебное положение, вопреки своей должностной инструкции, в период с 01.08.2017 по 30.10.2019, в дневное время суток, находясь на своем рабочем месте в МБОУ Валуевская СШ по адресу <адрес>, используя свой рабочий компьютер, в ходе начисления заработной платы сотрудникам МБОУ Валуевская СШ, изготовила реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц с завышением сумм к начислению аванса, основной части заработной платы, отпускных и премиальных, то есть, сознательно исказив сведения о суммах

платежей, подписав их без уведомления директора МБОУ Валуевская СШ Лыскина А.С. его цифровой электронной подписью, для перечисления денежных средств на принадлежащий ей лицевой счет №, а также на лицевой счет №, принадлежащий не осведомленному о ее преступном умысле своему сожителю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве оплаты авансов, заработной платы, отпускных, после чего изготовленные реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц Брацило Е.В. направляла в Юго-западный банк ПАО «Сбербанк России» посредством приложения «Сбербанк Бизнес Онлайн».

После направления сформированных в компьютерной программе документов в Юго-западный банк ПАО «Сбербанк России», с целью сокрытия преступления Брацило Е.В. исправляла сведения (с завышенной суммы на правильную) в составляемых ею на бумажных носителях реестрах денежных средств с результатами зачислений денежных средств на счета физических лиц — получателей заработной платы сотрудников МБОУ Валуевская СШ, приводя их в соответствие с расчетно-платежными ведомостями и расчетными листами по заработной плате, которые хранились в кабинете бухгалтерии МБОУ Валуевская СШ, расположенной по адресу: <адрес>.

После чего введенные в заблуждение и неосведомленные о преступных намерениях Брацило Е.В. сотрудники Юго-западного банка ПАО «Сбербанк России» в период времени с 01.08.2017 по 30.10.2019 в дневное время, перечисляли согласно реестров к платежным поручениям по перечислению средств на банковские счета физических лиц, предоставляемых в банк завышенные суммы денежных средств.

Так, согласно справки исследования документов МБОУ Валуевская СШ от 11 февраля 2020 № по мимо всего прочего установлено, что Бацило Е.В. по расчетно-платежным ведомостям, предоставленным МБОУ Валуевская СШ, начислена заработная плата к выплате 87 288 рублей 25 копеек за период с 01.08.2017 по 31.12.2017; по реестрам зачислений заработной платы, предоставленным ПАО «Сбербанк России», на лицевой счет № зачислено заработной платы 157 819 рублей 10 копеек, за период с 01.08.2017 года по 31.12.2017. Разница составила 70 530 рублей 85 копеек, согласно заключения эксперта от 30.04.2020, в котором установлено, что в период с 01.01.2018 по 30.10.2019 разница между начисленной заработной платой согласно расчетно-платежных ведомостей и фактически полученной заработной платы следующими сотрудниками МБОУ Валуевская СШ Брацило Е.В. и ФИО3 в общей сумме составляет 1 116 684 рубля 17 копеек. Таким образом, за период с 01.08.2017 по 30.10.2019 Брацило Е.В. похитила вверенные ей денежные средства на общую сумму 1 187 215 рублей 02 копейки. При этом всеми похищенными денежными средствами Брацило Е.В. обращала в свою собственность и распоряжалась по своему усмотрению, не ставя в известность при этом ФИО3 В результате чего Брацило Е.В. своими действиями причинила имущественный ущерб Государству Российской Федерации в лице МБОУ Валуевская СШ в сумме 1 187 215 рублей 02 копейки, что является особо крупным размером.

Вышеуказанные действия Брацило Е.В. следственным органом квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Указанное преступление относится к коррупционным.

08.07.2020 Ремонтненским районным судом Брацило Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Согласно поступившей информации от 11.02.2021 № МБОУ Валуевская СШ, расположенной по адресу: <адрес>, Брацило Е.В. государству Российской Федерации в лице МБОУ Валуевская СШ причинен имущественный ущерб в размере 1 187 215 рублей 02 копейки. Брацило Е.В. возместила причиненный ущерб в сумме 1 004 742 рубля 24 копейки. Вместе с тем, по состоянию на 11.02.2021, причиненный ущерб в размере 182 472 рубля 78 копеек, не возмещен, в связи с чем просит взыскать данную сумму.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства Брацило Е.В. в судебное заседание не прибыла, при этом последняя в адресованном суду заявлении исковые требования признала. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Корнев А.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом принято признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как предусмотрено ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется также путем признания права.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец освобожден законом от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд. Цена иска – 182 472,78 рубля.

    На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию, в доход бюджета муниципального образования «Ремонтненский район» Ростовской области, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 849,46 рублей, установленном ст.333.19 ч.1 НК РФ.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 182 472 ░░░░░ 78░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 849 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░