Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10331/2017 ~ М-9399/2017 от 13.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

18 октября 2017 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев заявление Козловой О. П. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Амурской области о взыскании недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    

Козлова О.П. обратилась в суд с настоящим заявлением к ответчику Отделению Пенсионного фонда РФ по Амурской области.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, место его нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения права, свобод или законных интересов истца и его требования.

Таким образом, разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, с учетом приведенных положений закона судья проверяет соблюдение истцом требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ в целях исключения принятия решения, не отвечающего требования исполнимости. Уяснение сути требований на стадии принятия заявления к производству суда имеет юридическое значение.

Исковое заявление Козловой О.П. в просительной части содержит в себе адресованные суду требования к Управлению пенсионного фонда Амурской области, вместе с тем, в качестве ответчика истцом определено Отделение Пенсионного фонда, однако, требования истца, обращенные к ответчику, составляющие предмет иска, должны быть сформулированы максимально четко, с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты прав, предусмотренных положениями ст. 12 ГК РФ. Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, принадлежит истцу.

Таким образом, истцу следует уточнить наименование ответчика и с учетом этого сформулировать требования к данному ответчику (либо Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области, либо ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное)).

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Козловой О. П. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Амурской области о взыскании недополученной пенсии оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 10 ноября 2017 года для устранения недостатков и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено в его адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Фирсова

2-10331/2017 ~ М-9399/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Козлова Ольга Петровна
Ответчики
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
13.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2017Передача материалов судье
18.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.11.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
11.12.2017Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
11.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее