Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1561/2017 ~ М-846/2017 от 16.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                 Сметаниной О.Н.,

при секретаре             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1561/2017 по административному иску Усачевой Т.М. к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о признании налогового уведомления незаконным,

установил:

Усачева Т.М. обратилась с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о признании налогового уведомления незаконным. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ за ней было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью № кв.м. и административное здание площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Решением Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Администрации городского округа Сызрань к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании сделок недействительными, права собственности отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в том числе указанным судебным актом: признаны недействительными соглашение о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ. и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между ФИО1 и ФИО2 на № долю в праве общей долевой собственности земельный участок и административное здание, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Признано отсутствующим право собственности ФИО2 на вышеуказанные объекты недвижимости; исключены из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок, площадью № кв.м. и административное здание, площадью № кв.м.; исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, площадью № кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> истребованы из чужого незаконного владения ФИО2 вышеперечисленные объекты недвижимости: земельный участок и административное здание. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года и, как указано, является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также в Государственный кадастр недвижимости в отношении сведений о данных объектах недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника МИ ФНМ России № по Самарской области было направлено заявление о признании необоснованным начисления налога, однако до настоящего времени ответа на него не получено.

Представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, ходатайствовал об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 137 НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

В силу п. 1 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2013 N 153-ФЗ и пункту 2 статьи 138 Кодекса все акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера Федеральной налоговой службы, действий или бездействия ее должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящем налоговом органе.

Досудебный порядок урегулирования споров по данным категориям жалоб считается соблюденным, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные Кодексом. Срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу стало известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по соответствующей жалобе, или со дня истечения срока принятия решения по жалобе (пункты 2 и 3 статьи 138 Кодекса).

Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.

Согласно статьи 139 НК РФ жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган. Учитывая, что в материалах дела акта уполномоченного лица не содержится, суд считает, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поэтому административное исковое заявление Усачевой Т.М. к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о признании налогового уведомления незаконным подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.126,196,198-199 КАС РФ, суд

определил:

административное дело №2а-1561/2017 по административному иску Усачевой Т.М. к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о признании налогового уведомления незаконным оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: