Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-26/2020 (13-991/2019;) от 03.10.2019

№2-4410/18

м. №13-26/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2020 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

председательствующего: Буслаевой В.И.,

при секретаре: Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению истца Федорова Олега Викторовича о взыскании с ответчиков Егорова Александра Игоревича, Егоровой Татьяны Александровны, Егорова Алексея Александровича судебных расходов в размере 7000,00 рублей,

У с т а н о в и л :

С заявлением о взыскании судебных расходов в Центральный районный суд города Воронежа обратился истец Федоров О.В.

Обосновывая заявленные требования, указывает, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 03.09.2019, заочное решение Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Егорова Алексея Александровича - без удовлетворения.

В судебное заседание истец Федоров О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Егоров А.А., Егоров А.И., Егорова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом судебными повестками, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2018 постановлено: Исковые требования Федорова Олега Викторовича к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о взыскании в солидарном порядке упущенной выгоды в размере 90000 рублей, удовлетворить.

Взыскать с Егорова Александра Игоревича, Егоровой Татьяны Александровны, Егорова Алексея Александровича в пользу Федорова Олега Викторовича в солидарном порядке упущенную выгоду в размере 90000 рублей (л.д. 169-173 т.1).

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 16.04.2019 заявление Егорова Алексея Александровича об отмене заочного решения по делу № 2-4410/18 по иску Федорова Олега Викторовича к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о взыскании в солидарном порядке упущенной выгоды в размере 90000 оставлено без удовлетворения (л.д. 198-199 т.1)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 03.09.2019 заочное решение Центрального районного суда от 27.11.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Егорова А.А. – без удовлетворения (л.д. 83-88 т. 2).

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2019 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 03.09.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда (л.д. 182-191 т.2).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.02.2020 заочное решение Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2018 отменено. По делу принято новое решение, которым Федорову Олегу Викторовичу отказано в удовлетворении иска к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о взыскании в солидарном порядке упущенной выгоды (л.д. 122-129 т. 3).

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.02.2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения (л.д. 192-195 т.3).

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ) является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и граждан не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно правилу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.02.2020, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2020, заочное решение Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2018 отменено, по делу принято новое решение, которым Федорову Олегу Викторовичу отказано в удовлетворении иска к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о взыскании в солидарном порядке упущенной выгоды, решение суда принято не в пользу истца Федорова О.В.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявления Федорова О.В. о взыскании с ответчиков Егорова А.И., Егоровой Т.А., Егорова А.А. судебных расходов в размере 7000,00 рублей,

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Федорова Олега Викторовича о взыскании с ответчиков Егорова Алексея Александровича, Егоровой Татьяны Александровны, Егорова Алексея Александровича судебных расходов в размере 7000,00 рублей оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: В.И. Буслаева