Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2013 ~ М-708/2013 от 12.08.2013

Дело №2-813-2013

Р Е Ш Е Н И Е( заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2013 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.

при секретаре Гурьяновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
К.С., К.В., Н. к М., третьему лицу
отделению УФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе о признании не
приобретшим права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,
с участием истца К.С.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ с их согласия в указанной квартире был поставлен на регистрационный учет М., который никогда у них не проживал, и ему был нужен регистрационный учет для трудоустройства. Просят признать М. не приобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание К.В., Н. не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. На иске настаивают.

В судебном заседании истица К.С. поддержала свои требования, пояснила, что ответчик М. никогда у них не проживал, но на ее просьбу сняться с регистрационного учета ответил отказом. Общего хозяйства с ним не было, членом семьи М. не являлся. Однако до настоящего времени он находится на регистрационном учете в вышеуказанной квартире, что создает для нее как собственника негативные последствия, она не может воспользоваться субсидией органов социальной защиты населения на твердое топливо. Считает, что М. не приобрел права на проживание в жилом помещении и просит суд признать его не приобретшим права пользования квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Ответчик М. вызывался судом с известного суду адреса согласно сведений истца и ОУФМС. Конверт с извещением о судебном заседании дважды возвращен почтой с отметкой» за истечением срока хранения».

Третье лицо УФМС по <адрес> было извещено, в судебное заседание не явилось, причина неявки неизвестна.

Суд с согласия истца, принимает решение заочно в порядке ст.233-237

ГПК РФ,

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности истцам К.С., К.В., Н.

на праве собственности, на основании договора о передачи квартиры в порядке приватизации.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № в указанной квартире помимо истцов зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик М.

В судебном заседании установлено, что ответчик М. не является собственником квартиры по ул. <адрес> зарегистрирован в спорной квартире, но в ней никогда не проживал, не несет расходы по содержанию квартиры.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.93 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства подразумевается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает: в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Как установлено в судебном заседании ответчик не проживает в квартире по ул.<адрес>, квартира на праве собственности принадлежит истцам К.С..

В судебном заседании не установлено, что между сторонами состоялось какое-либо решение по порядку пользования ответчиком М. жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцам К.С., Н..

Наличие регистрации в спорной квартире лица, не имеющего право собственности на квартиру, ущемляет права собственника данной квартиры, поскольку последний не может оформить субсидии в органах социальной защиты населения.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования

истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования квартирой по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета в квартире по адресу <адрес> М.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение 30 дней. Ответчик вправе подать в Шушенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение на 09.09.2013 не вступило в законную силу.

Председательствующий Л. Н. Мальцева