Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1084/2011 ~ М-1006/2011 от 05.07.2011

определение

27 июля 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре судебного заседания Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1084/11 по иску Кузьминовой М.А. к Спиридоновой Т.В. о демонтаже металлического гаража и ликвидации металлических перегородок,

установил:

В производстве Павлово-Посадского городского суда находится гражданское дело по иску Кузьминовой М. А. к Спиридоновой Т.В. о демонтаже металлического гаража и ликвидации металлических перегородок.

В ходе судебного заседания истцом и его представителем Кузьминовым С.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Спиридонова Т.В. в суд не явилась.

Третье лицо Коробейникова М.Г. не возражает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГГIК РФ, СУД

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузьминовой М.А. к Спиридоновой Т.В. о демонтаже металлического гаража и ликвидации металлических перегородок.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть по а частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Е.Ермакова, определение вступило в законную силу 09.08.2011 года.