Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4012/2016 ~ М-2800/2016 от 18.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Катасонова А.В.,

при секретаре Крахмалевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что между ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» (ныне - ПАО РОСБАНК) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита - на сумму 967 355,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 18,5 % годовых. договор потребительского кредита состоит из Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита цели использования заемщиком потребительского кредита - приобретение транспортного средства (включая установленное на него дополнительное оборудование, приобретаемое Клиентом на кредитные средства, предоставленные Банком), а также оплата страховой премии по договору страхования транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога .

Предметом залога является приобретаемый на кредитные средства автомобиль, а именно марка, модель: Toyota Camry; VIN - ; год выпуска: 2014; Цвет - черный металлик.

В соответствии с п. 4.1 договора залога за счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, в частности основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов связанных с обращением взыскания на предмет залога и реализацией Предмета залога.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик до настоящего времени обязательства по полному возврату кредита, уплате процентов и неустойки не исполнил, чем нарушает законные права и интересы истца.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, не исполненное до настоящего момента.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 1 017 898,40 рублей (без учета штрафных санкций), в том числе: -задолженность по основному долгу 917 169,06 рублей; -проценты по кредиту 100 729,35 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, в которых истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК в качестве погашения обязательств по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 1 108 820,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 289,49 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль: <данные изъяты>, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 984 000,00 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств опровергающих доводы истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» (ныне - ПАО РОСБАНК) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита - на сумму 967 355,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 18,5 % годовых. Договор потребительского кредита состоит из Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита цели использования заемщиком потребительского кредита - приобретение транспортного средства (включая установленное на него дополнительное оборудование, приобретаемое Клиентом на кредитные средства, предоставленные Банком), а также оплата страховой премии по договору страхования Транспортного средства.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий договора потребительского кредита возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится заемщиком путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Согласно Индивидуальным условиям размер каждого платежа, за исключением последнего составляет 24 821,54 рублей, дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов - 14 числа каждого месяца.

Однако в период действия договора заемщиком нарушены сроки возврата кредита, установленные информационным графиком платежей с июля 2015 г. заемщик перестал исполнять обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Данный факт подтверждается прилагаемой выпиской по счету и свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога --.Предметом залога является приобретаемый на кредитные средства автомобиль, а именно марка, модель: - ; Год выпуска: 2014; Цвет - черный металлик.

В соответствии с п. 4.1 договора залога за счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, в частности основной долг, проценты за пользование Кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов связанных с обращением взыскания на предмет залога и реализацией Предмета залога.

Согласно п. 4.2 договора залога банк приобретает право в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из искового заявления следует, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик до настоящего времени обязательства по полному возврату кредита, уплате процентов и неустойки не исполнил, чем нарушает законные права и интересы истца.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, не исполненное до настоящего момента.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 1 017 898,40 рублей (без учета штрафных санкций), в том числе: -задолженность по основному долгу 917 169,06 рублей; -проценты по кредиту 100 729,35 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не оспариваются сторонами по существу.

Ответчик ФИО5 возражений относительно расчета истца суду не представил.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 1 017 898,40 рублей.

    Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд также считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. (ч 2) В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

В соответствии с подп.2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом.

Согласно заключению о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля: марка, модель: - ; Год выпуска: 2014; Цвет - черный металлик составляет 984 000,00 рублей

Истец просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 984 000 рублей.

Суд считает, обоснованная начальная продажная стоимость автомобиля в размере 984 000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 19 289,49 рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК в счет погашения обязательств по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1 108 820,46 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 19 289,49 рублей, а всего 1 128 109,95 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль: - ; Год выпуска: 2014; Цвет - черный металлик, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 984 000,00 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения его копии ответчиком.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-4012/2016 ~ М-2800/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество РОСБАНК
Ответчики
Негматуллаев С.И.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Катасонов А. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
18.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
19.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2016Подготовка дела (собеседование)
30.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.11.2017Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее