Приговор по делу № 1-206/2018 от 28.06.2018

Дело № 1-206/2018

Поступило в суд 28 июня 2018 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года                                                               г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                         Васюхневич Т.В.

при секретаре                                     Власенко С.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Бердска НСО                                           Червонных К.А.

подсудимого

Иванова А. В., <данные изъяты>, под стражей по делу не содержащегося,

защитника                                             Моисеевских А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Иванова А. В.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в г. Бердске Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Иванов А.В. 18 мая 2018г. в дневное время, находясь около д. 54 по ул. Вокзальная г. Бердска Новосибирской области, с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг» и сим-карту оператора МТС абонентский №, осуществил звонок неустановленному лицу о намерении приобрести наркотическое средство и, получив сообщение о необходимости перевода денежных средств за приобретение наркотического средства, проследовал в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 89/15, где через терминал на ранее известный ему абонентский номер, перевел денежные средства в сумме 1000 рублей за приобретение наркотического средства. После чего, используя вышеуказанный мобильный телефон Иванов А.В., получил сообщение о месте приобретения наркотического средства, а именно: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Вокзальная, д.54.

20 мая 2018г. около 15 часов Иванов А.В., проследовав по вышеуказанному адресу, приобрел наркотическое средство, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, содержащее метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,250 г., что является значительным размером, которое поместил в левый наружный карман, надетых на нем брюк, где стал незаконно хранить.

20 мая 2018г. в 15 часов 50 минут Иванов А.В. находился на перроне станции Бердск Западно-Сибирской железной дороги в г. Бердске НСО, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции, расположенную по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Вокзальная, дом 35а, где при производстве личного досмотра у него обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,250гр.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.В. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав на то, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены, он их осознает.

Защитник Моисеевских А.Г., осуществляющий защиту подсудимого, поддержал ходатайство подсудимого Иванова А.В., государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Суд, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иванова А.В. суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отягчающих его, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь требованиям ст. 81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу наркотическое средство оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Инская до принятия итогового процессуального решения по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства.

    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

          Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Иванова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив на него обязанности:

- являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц,

- не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Иванову А.В. оставить без изменения.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Инская, до принятия итогового процессуального решения по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия в размере 660 рублей отнести за счет государства.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Т.В. Васюхневич