Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-147/2021 от 18.10.2021

Дело №4/17-147-21

УИД № 25RS0035-01-2021-002651-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 11 ноября 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО4,

защитника – адвоката ФИО2, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря ФИО3,

рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров Михайловского районного суда Приморского края от 02.04.2019 года и 09.07.2019 года в отношении осужденного Рогачева Алексея Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

    В Шкотовский районный суд Приморского края поступило представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров Михайловского районного суда Приморского края от 02.04.2019 года и 09.07.2019 года, вынесенных в отношении осужденного Рогачева А.Е., в части окончательного наказания, с учётом постановлении Михайловского районного суда Приморского края 07.06.2021 года и 16.06.2021 года.

Рогачев А.Е. осужден:

– приговором Михайловского районного суда Приморского края от 02.04.2019 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 10.06.2019 года, приговор Михайловского районного суда Приморского края от 02.04.2019 года изменён; смягчено назначенное Рогачеву А.Е. наказание, с учётом применения ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условным с испытательным сроком 2 года, дополнительно возложены обязанности. Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 16.06.2021 года условное осуждение Рогачеву А.Е. отменено, постановлено исполнить назначенное ему приговором Михайловского районного суда Приморского края от 02.04.2019 года наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

– приговором Михайловского районного суда Приморского края от 09.07.2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей. Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 07.06.2021 года условное осуждение Рогачеву А.Е. отменено, постановлено исполнить назначенное ему приговором Михайловского районного суда Приморского края от 09.07.2019 года наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

О месте и времени рассмотрения представления в суде осужденный Рогачев А.Е. уведомлен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Защитник – адвокат ФИО2 поддержал представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5, ссылаясь на изложенные в нём доводы.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора ФИО4 полагала ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство, изучив представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 ч. 15 УПК РФ вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей при исполнении приговора, подлежат рассмотрению единолично судьей в судебном заседании.

Согласно ст. 396 ч. 2 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не исполняется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

Как следует из представления, начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговоров Михайловского районного суда Приморского края от 02.04.2019 года и 09.07.2019 года, вынесенных в отношении осужденного Рогачева А.Е., в части окончательного наказания, с учётом постановлении Михайловского районного суда Приморского края 07.06.2021 года и 16.06.2021 года, то есть обратился с представлением в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ.

Однако фактически просит об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 УК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ.

Поскольку начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 просит разъяснить неясности при исполнении приговора, суд, суд не может самостоятельно, без соответствующего представления, решить вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 УК РФ, в связи с чем, в удовлетворении представления необходимо отказать. Однако это не препятствует заявителю обратиться в суд с представлением об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 УК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров Михайловского районного суда Приморского края от 02.04.2019 года и 09.07.2019 года в отношении осужденного Рогачева Алексея Евгеньевича, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья А.Г. Клюкин