П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 апреля 2015 года с. Мужи
Судья Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балакина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Тоболева Ю.Н., <данные изъяты>
Отбывает административный арест по постановлению мирового судьи Шурышкарского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л:
Тоболев Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в камере содержания задержанных в ОМВД России по Шурышкарскому району вел себя агрессивно, стучал ногами и руками о решетку, пытаясь ее сломать, громко кричал, чем нарушал порядок содержания в КСЗЛ, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, ем оказал неповиновение, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Тоболев Ю.Н. в ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, с обстоятельствами, указанными в протоколе и иных материалах дела согласен, дал объяснения, по поводу случившегося.
Вина Тоболева Ю.Н. подтверждается совокупностью представленных доказательств:
-протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела, возражений в протоколе и других материалах дела не содержится;
-рапортами сотрудников ОМВД России по Шурышкарскому району ФИО1., ФИО2
-актом медицинского освидетельствования в отношении Тоболева Ю.Н.
- объяснениями Тоболева Ю.Н..
Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, судья находит вину Тоболева Ю.Н. доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей - правильной.
Объект административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в посягательстве на установленный порядок государственного управления, следовательно, характер правонарушения предполагает его значимость для обеспечения установленного порядка управления, правонарушение совершено умышленно, что характеризует личность виновного.Наказание за административное правонарушение назначается в пределах, установленных соответствующей статьей КоАП Российской Федерации.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте от 14 до 18 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные знания, сотрудникам Государственной противопожарной службы, органов контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов.
Как установлено в судебном заседании, а также, имеющихся материалов административного дела Тоболев Ю.Н. не относится в категории граждан, указанных в вышеуказанной норме.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Тоболева Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут 25 апреля 2015 года.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд ЯНАО.
Судья (подпись) С.В.Балакина
Копия верна:
Судья: С.В.Балакина