Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-830/2021 от 06.07.2021

Дело № 1-830/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

подсудимого ДЯТЛОВА И.С.,

защитника - адвоката СМИРНОВОЙ И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Дятлова И.С., <данные изъяты> судимого:

- 25.11.2019 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 02 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Шахтинского городского суда от 09.06.2020 года не отбытое наказание заменено на 4 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 28.10.2020 освободившегося по отбытию срока наказания;

- 18.05.2020 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 6 месяцев;

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дятлов И.С., 08.04.2021, около 19 часов 02 минут, находясь в магазине <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, прошел к торговым стеллажам, взял с полки товар, а именно: PRESIDENT з\паста White 75 мл (Зеленая дубрава) в количестве 2 шт., стоимостью 147 рублей 18 копеек за 1 шт, на сумму 294 рубля 36 копеек, PRESIDENT з\паста Renome 75 мл (Бетафарм) в количестве 2 шт., стоимостью 143 рублей 49 копеек за 1 шт, на сумму 286 рубля 98 копеек, PRESIDENT з\паста Smokers 75 мл (Зеленая дубрава) в количестве 1 шт., стоимостью 147 рублей 18 копеек за 1 шт, которые спрятал в правый рукав и карманы надетой на нем куртки, затем подошел к торговому стеллажу и взял с полки HS Шмп ПрПерх Основной уход 400 мл стоимостью 268 рублей 34 копейки, HS Шмп ПрПерх 2в 1 Основной уход 200 мл стоимостью 149 рублей 59 копеек, а всего на сумму 1142 рубля 76 копеек, принадлежащие <данные изъяты> которые спрятал за пояс спереди, надетых на нем брюк, прикрыл их курткой и направился к выходу из магазина. Однако, при выходе из магазина сработала антикражная магнитная рамка и его преступные действия стали очевидны директору магазина ФИО5, которая попыталась пресечь преступные действия Дятлова И.С., требуя остановиться и вернуть похищенное имущество. Дятлов И.С. осознавая, что его действия стали носить открытый характер, реализуя свой внезапно возникший умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования ФИО5 вернуть похищенное, выбежал из помещения магазина «Магнит Кометик», и удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил имущество АО «Тандер», причинив материальный ущерб <данные изъяты> на сумму 1142 рубля 76 копеек. Похищенным распорядился по своему усмотрению

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Дятлов И.С. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Содеянное подсудимым Дятлова И.С. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дятлова И.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, имеющееся у него заболевание <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Дятлова И.С., предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учете в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер» с 26.03.2015 с диагнозом: «Синдром зависимости от стимуляторов», наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Дятлова И.С. без его изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Поскольку уголовное дело в отношении Дятлова И.С. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, у подсудимого имеется рецидив преступлений, суд назначает наказание в соответствии с требованиями части 5 ст.62 УК РФ и части 2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не установлено.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.05.2020 подлежит исполнению самостоятельно.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дятлова И.С. признать виновным:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 2 (два) года.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без согласия УИИ места жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Дятлова И.С. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 08.04.2021, хранящийся в материалах уголовного дела (<данные изъяты> – хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Дятлова И.С. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.05.2020 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк