Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2021 (2-428/2020;) ~ М-430/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-3/2021

УИД: 52RS0048-01-2020-000770-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергач 16 июня 2021г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиголева Николая Евгеньевича, Пиголевой Елены Васильевны к городской администрации города Сергач Сергачского муниципального района Нижегородской области, Антоновой Елене Анатольевне об установлении сервитута и обязании очистить земельный участок от мусора,

установил:

Пиголев Н.Е. и Пиголева Е.В. обратились в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к городской администрации города Сергач Сергачского муниципального района Нижегородской области, Антоновой Е.А. об установлении сервитута и обязании очистить земельный участок от мусора.

Пиголев Н.Е., Пиголева Е.В. и представитель Пиголева Н.Е.- Тартов М.В. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддерживают.

Как следует из искового заявления, Пиголев Н.Е. и Пиголева Е.В. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 52:45:0100303:7, по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Бударагина д. 52 и расположенного на нем жилого дома.

Земельный участок №50 по ул. Бударагина г. Сергача, с кадастровым номером 52:45:0100303:35 является смежным (соседним) по отношению земельному участку Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В. В ЕГРН права в отношении данного земельного участка не зарегистрированы, собственность на данный земельный участок не разграничена.

Земельные участки №50 и №52 по ул. Бударагина расположены на территории городского поселения Сергач Нижегородской области.

На земельном участке №50 по ул. Бударагина имеется жилой дом с кадастровым номером 52:45:0100303:90. Права в отношении указанного жилого дома в ЕГРН не зарегистрированы, персонографические данные правообладателей данного жилого дома Пиголеву Н.Е. и Пиголевой Е.В. неизвестны.

В результате межевания, произведенного в 2002 году, было установлено местоположение границ земельного участка Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В., было изготовлено межевое дело за № 1584, границы их земельного участка учтены в ЕГРН.

Местоположение границ земельного участка 52:45:0100303:7 Пиголевым Н.Е. и Пиголевой Е.В. не оспаривается.

Часть границы земельного участка, определённая местоположением характерных точек 10,9,8 определена в ходе межевания как смежная с землями общего пользования, причем, часть границы от точки 10 до точки 9, на местности определена местоположением контура юго-восточной стены жилого дома Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В.

Указанные земли общего пользования, представляли собой проулок, шириной не менее 3 метров, располагавшийся от точки 10 до точки 9, с одной стороны и от точки 8 в сторону проезжей части улицы Бударагина, по контуру северо-западной стены жилого дома №50 по ул. Бударагина.

От точки 9 до точки 8 граница земельного участка Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В. представляет собой некапитальный забор из сетки рабицы, закрепленной на угол жилого дома Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В. и угол хозяйственно бытового строения (бани) входящей в состав домовладения 50 по ул. Бударагина.

Именно через указанный проулок обеспечивался доступ Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В. к юго-восточной стене принадлежащего им жилого дома, для обслуживания и ремонта последней.

Указанный проулок был образован при следующих обстоятельствах.

В период до межевания, произведенного правопредшественником Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В. в 2002 году, указанный проулок входил в состав их земельного участка 52:45:0100303:7.

Смежество земельных участков №52 и №50 по ул. Бударагина, с кадастровым номером 52:45:0100303:35, определялось местоположением точки 8, изображенной в плане участка №52 по ул. Бударагина и далее, в сторону проезжей части ул. Бударагина, северо-западной стеной жилого дома №50 по ул. Бударагина.

После межевания и кадастрового учета местоположения границ земельного участка 52:45:0100303:7, образовался вышеуказанный проулок, шириной не менее 3-х метров, вошедший в состав земель общего пользования.

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, сопоставлением сведений инвентарного плана БТИ домовладения №52 по ул. Бударагина, инвентарного плана БТИ домовладения №50 по ул. Бударагина, плана земельного участка №52 по ул. Бударагина входящего в состав межевого дела 1584, планом земельного участка 52 по ул. Бударагина выписки из ЕГРН, плана земельного участка №50 по ул. Бударагина выписки из ЕГРН.

Далее, в 2018 году, пользователь земельного участка №50 по ул. Бударагина (персонографические данные неизвестны), запользовал вышеназванный проулок для личных нужд, захламив его строительным материалом и мусором, чем преградил доступ к юго-восточной стене принадлежащего Пиголеву Н.Е. и Пиголевой Е.В. дому, и сделали невозможным его ремонт и обслуживание.

На требования Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В. об устранении указанного нарушения сообщили, что указанный проулок является частью земельного участка №50 по ул. Бударагина, и он как владелец, имеет право использовать данный проулок для складирования строительных отходов.

Согласно актуальных сведений ЕГРН, действительно, в настоящее время указанный проулок входит в состав земельного участка №50 по ул. Бударагина.

Включение указанного проулка в состав земельного участка 52:45:0100303:35 произошло в результате кадастровых работ, произведенных в 2013 году, и согласования данного изменения границ правообладателями, заказчиком кадастровых работ и кадастровым инженером, о чем Пиголеву Н.Е. и Пиголевой Е.В. стало известно в 2020 году.

При таких обстоятельствах, Пиголев Н.Е. и Пиголева Е.В. оказались лишены возможности осуществлять техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт юго-восточной стены принадлежащего им жилого дома, без прохода к ней через земельный участок 52:45:0100303:35.

Кроме того, принадлежащий Пиголеву Н.Е. и Пиголевой Е.В. жилой дом нуждается в обустройстве отмостки для отведения от цоколя и фундамента дома дождевых и талых вод, то есть для увеличения эксплуатационного ресурса фундамента дома, предотвращения его износа и разрушения. Также, для данной цели необходима сезонная уборка снега вдоль указанной юго-восточной стены.

Указанные нужды не могут быть обеспечены без установления Пиголеву Н.Е. и Пиголевой Е.В. бессрочного сервитута земельным участком 52:45:0100303:35.

Установление сервитута для обеспечения названных нужд, не повлечет для правообладателей земельного участка №50 по ул. Бударагина, невозможность использовать последним в соответствии с его целевым назначением.

Включение проулка в состав земельного участка 52:45:0100303:35 и ограничения возможности доступа к юго-восточной стене дома Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В. произошло не по их вине, а в результате согласованных неразумных и недобросовестных действий правообладателей данного земельного участка, заказчика кадастровых работ, поставивших их в условия, при которых единственной возможностью обеспечить сохранность и обслуживание стены их дома, стало возможным только путем установления сервитута. Не Пиголев Н.Е. и Пиголева Е.В. застроили жилой дом на смежной границе, а правообладатели земельного участка №50 по ул. Бударагина, своими действиями по включению проулка в состав последнего, установили границу данного земельного участка по контуру юго-восточной стены жилого дома Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В., создав ситуацию, при которой они вынуждены требовать установления сервитута.

В ходе производства по делу стороне истца стало известно, что земельный участок 50 по ул. Бударагина находится в фактическом пользовании Антоновой Елены Анатольевны.

Именно Антонова Елена Александровна ответственна за то, что часть земельного участка 50 по ул. Бударагина, вдоль юго-восточной стены принадлежащего истцу жилого дома, захламлена строительным мусором.

Указанный строительный мусор создает истцу Пиголеву препятствия для технического обслуживания, эксплуатационного контроля, текущего ремонта юго-восточной стены жилого дома по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Бударагина д. 52, обустройства отмостки.

В ходе судопроизводства по делу была назначена судебная экспертиза, с целью определениям конкретных характеристик сервитута, подлежащего установлению в пользу истцов.

Согласно заключения судебной экспертизы, сервитут, подлежащий установлению на земельным участком кадастровый номер 52:45:0100303:35, по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Бударагина 50, в целях осуществления технического обслуживания, эксплуатационного контроля, текущего ремонта юго-восточной стены жилого дома по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Бударагина д. 52, сезонной уборки снега и обустройства отмостки имеет следующие конкретные характеристики: прямые линия от точки 1 с координатами х-442512,75, у-2306189,43 до точки 2 с координатами х-442520,42, у-2306162,16; от точки 2 до точки 3 с координатами х-442521,42, у-2306193,41; от точки 3 до точки 4 с координатами х- 442512,45, у-2306190,40, площадью 9,57 кв. метров, стоимость - 30 рублей за год.

Руководствуясь ст. 2, 3, 39, 131, 132 ГПК РФ, истцы просят суд:

- Установить Пиголеву Николаю Евгеньевичу и Пиголевой Елене Васильевне бессрочно право ограниченного пользования (частный сервитут) земельным участком кадастровый номер 52:45:0100303:35, по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Бударагина 50, в целях осуществления технического обслуживания, эксплуатационного контроля, текущего ремонта юго-восточной стены жилого дома по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Бударагина д. 52, сезонной уборки снега и обустройства отмостки, с контуром прямые линия от точки 1 с координатами х-442512,75, у- 2306189,43 до точки 2 с координатами х-442520,42, у-2306162,16; от точки 2 до точки 3 с координатами х-442521,42, у-2306193,41; от точки 3 до точки 4 с координатами х-442512,45, у- 2306190,40, площадью 9,57 кв. метров.

- Присудить Пиголеву Николаю Евгеньевичу и Пиголевой Елене Васильевне к выплате в пользу администрации г.Сергача Сергачского муниципального района Нижегородской области денежных средств в сумме 30 рублей за каждый год ограниченного пользования (частный сервитут) земельным участком кадастровый номер 52:45:0100303:35, по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Бударагина 50.

- Обязать Антонову Елену Анатольевну очистить земельный участок 50 по ул. Бударагина г.Сергача Нижегородской области, на расстояние 1,5 метра вдоль юго-восточной стены жилого дома по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Бударагина д. 52.

Представитель ответчика- городской администрации города Сергач Сергачского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом (т.2 л.д.35). Ходатайств и заявлений в суд не поступало. Ранее, ответчиком заявлялось ходатайство о рассмотрении дела без их участия (т.2 л.д.10).

Ответчик Антонова Е.А. в судебное заседание не явилась.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Антонова Е.А. о судебных заседаниях извещалась неоднократно по установленному судом адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. Бударагина, д.48 (т.1 л.д.118,124). Судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (т.1 л.д.120-123,133-139,157,161-166,181-183, т.2 л.д.4,9,24-29,36-38).

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, а также истцов и их представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 216 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сервитут, наряду с правом собственности, является вещным правом.

Статьей 23 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность права ограниченного пользования чужим земельным участком путем установления частного и публичного сервитута.

Правила и порядок предоставления и установления сервитута содержатся в статьях 274 - 276 ГК РФ.

Согласно ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

В судебном заседании установлено, что Пиголев Н.Е. и Пиголева Е.В. являются собственниками земельного участка, площадью 1314 кв. м, с кадастровым номером 52:45:0100303:7, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. Бударагина, земельный участок №52 (т.1 л.д.31-54), а также собственниками жилого дома, расположенного на данном земельном участке (т.1 л.д.62).

Земельный участок №50 по ул. Бударагина г. Сергача, с кадастровым номером 52:45:0100303:35 является смежным (соседним) по отношению земельному участку Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В. В ЕГРН права в отношении данного земельного участка не зарегистрированы, собственность на данный земельный участок не разграничена (т.1 л.д.10-21).

Земельные участки №50 и №52 по ул. Бударагина расположены на территории городского поселения Сергач Нижегородской области.

На земельном участке №50 по ул. Бударагина имеется жилой дом с кадастровым номером 52:45:0100303:90. Права в отношении указанного жилого дома в ЕГРН не зарегистрированы (т.1 л.д.22-24).

В результате межевания, произведенного в 2002 году, было установлено местоположение границ земельного участка Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В., было изготовлено межевое дело за № 1584, границы их земельного участка учтены в ЕГРН (т.1 л.д.55-60).

Местоположение границ земельного участка 52:45:0100303:7 Пиголевым Н.Е. и Пиголевой Е.В. не оспаривается.

Часть границы земельного участка, определённая местоположением характерных точек 10,9,8 определена в ходе межевания как смежная с землями общего пользования, причем, часть границы от точки 10 до точки 9, на местности определена местоположением контура юго-восточной стены жилого дома Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В.

Как установлено, указанные земли общего пользования, представляли собой проулок, шириной не менее 3 метров, располагавшийся от точки 10 до точки 9, с одной стороны и от точки 8 в сторону проезжей части улицы Бударагина, по контуру северо-западной стены жилого дома №50 по ул. Бударагина.

От точки 9 до точки 8 граница земельного участка Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В. представляет собой некапитальный забор из сетки рабицы, закрепленной на угол жилого дома Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В. и угол хозяйственно бытового строения (бани) входящей в состав домовладения 50 по ул. Бударагина. Через указанный проулок обеспечивался доступ Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В. к юго-восточной стене принадлежащего им жилого дома, для обслуживания и ремонта последней.

Как следует из доводов истцов, указанный проулок был образован при следующих обстоятельствах.

В период до межевания, произведенного правопредшественником Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В. в 2002 году, указанный проулок входил в состав их земельного участка 52:45:0100303:7.

Смежество земельных участков №52 и №50 по ул. Бударагина, с кадастровым номером 52:45:0100303:35, определялось местоположением точки 8, изображенной в плане участка №52 по ул. Бударагина и далее, в сторону проезжей части ул. Бударагина, северо-западной стеной жилого дома №50 по ул. Бударагина.

После межевания и кадастрового учета местоположения границ земельного участка 52:45:0100303:7, образовался вышеуказанный проулок, шириной не менее 3х метров, вошедший в состав земель общего пользования (т.1 л.д.55-60).

Как следует из ответа КП НО «Нижтехинвентаризация», право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул.Бударагина, д.50 было зарегистрировано за Каплиной Ниной Семеновной (т.1 л.д.70).

Согласно договору дарения от 02.07.2013, указанный жилой дом был подарен Каплиной Н.С.- Антоновой Елене Анатольевне (т.1 л.д.71)

Согласно актуальных сведений ЕГРН, в настоящее время указанный выше проулок входит в состав земельного участка №50 по ул. Бударагина. Включение указанного проулка в состав земельного участка 52:45:0100303:35 произошло в результате кадастровых работ, произведенных в 2013 году, и согласования данного изменения границ правообладателями, заказчиком кадастровых работ и кадастровым инженером (т.1 л.д.73-94), о чем Пиголеву Н.Е. и Пиголевой Е.В. стало известно в 2020 году.

При указанных обстоятельствах, Пиголев Н.Е. и Пиголева Е.В. оказались лишены возможности осуществлять техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт юго-восточной стены принадлежащего им жилого дома, без прохода к ней через земельный участок 52:45:0100303:35. Жилой дом нуждается в обустройстве отмостки для отведения от цоколя и фундамента дома дождевых и талых вод, то есть для увеличения эксплуатационного ресурса фундамента дома, предотвращения его износа и разрушения. Также, для данной цели необходима сезонная уборка снега вдоль указанной юго-восточной стены.

В 2018 году, пользователь земельного участка №50 по ул. Бударагина Антонова Е.А. использовала указанный проулок для личных нужд, захламив его строительным материалом и мусором, чем преградила доступ к юго-восточной стене принадлежащего Пиголеву Н.Е. и Пиголевой Е.В. дому, и сделала невозможным его ремонт и обслуживание.

На требования Пиголева Н.Е. и Пиголевой Е.В. об устранении указанного нарушения Антонова Е.А. не реагировала.

Согласно заключению судебной экспертизы, проведенной Некоммерческим партнерством «Нижегородский экспертный центр», в целях осуществления технического обслуживания, эксплуатационного контроля, текущего ремонта юго-восточной стены жилого дома по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Бударагина д. 52, сезонной уборки снега и обустройства отмостки, предлагается формирование границ сервитута на ЗУ с кадастровым номером 52:45:0100303:35, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Бударагина 50, по варианту: от точки 1 до точки 2 (8,61 м) по смежной границе ЗУ д.52 и д.50, далее до точки 3 (1,26м) по смежной границе ЗУ д.52 и д.50, далее до точки 4 (9,11 м), далее до точки 1 по границе ЗУ д.50 (1,02м). Площадь земельного участка под сервитут определяется равной 9,57 кв.м.

Согласно каталога координат, границы сервитута на ЗУ, имеют следующие конкретные характеристики: прямые линии от точки 1 с координатами х-442512,75, у-2306189,43 до точки 2 с координатами х-442520,42, у-2306162,16; от точки 2 до точки 3 с координатами х-442521,42, у-2306193,41; от точки 3 до точки 4 с координатами х- 442512,45, у-2306190,40.

Рыночная стоимость ограниченного права пользования земельным участком (сервитутом) площадью 9,57 кв.м на ЗУ с кадастровым номером 52:45:0100303:35, расположенным по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Бударагина 50, в годовом исчислении, на дату оценки, с учетом округления, составляет 30 рублей (т.1.л.д.203-247).

Как следует из разъяснений, имеющихся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 года N 1286-О, абзац второй 2 пункта 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащий условия, при которых может быть установлен сервитут, направлен на поддержание баланса между интересами собственника земельного участка и нуждами других лиц, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. При этом и возможность установления сервитута как права ограниченного пользования соседним участком и пределы такого пользования должны определяться судами в рамках их дискреционных полномочий с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, заслуживающих внимания доводов сторон, а также исходя из общеправового принципа справедливости.

В соответствии с пунктами 7 - 9 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года, сервитут может быть установлен только в случае отсутствия у собственника земельного участка (объекта недвижимости) иной возможности реализовать свое право пользования принадлежащим ему участком (объектом). Не подлежит установлению сервитут, если его условиями собственник земельного участка лишается возможности использовать свой участок в соответствии с разрешенным использованием. При наличии нескольких вариантов прохода (проезда) к земельному участку через соседний земельный участок суду следует исходить из необходимости обеспечить баланс интересов сторон, сервитут должен быть, прежде всего, наименее обременительным для собственника земельного участка, в отношении которого устанавливается сервитут.

Как установлено, истцы действительно нуждаются в установлении сервитута, т.к. это обусловлено необходимостью осуществлять техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт юго-восточной стены принадлежащего им жилого дома, и без прохода к ней через земельный участок 52:45:0100303:35 это невозможно. Как установлено, никаким иным образом, кроме установления сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:45:0100303:35, расположенным по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Бударагина 50 они это осуществить не имеют возможности.

Жилой дом нуждается в обустройстве отмостки для отведения от цоколя и фундамента дома дождевых и талых вод, то есть для увеличения эксплуатационного ресурса фундамента дома, предотвращения его износа и разрушения. Также, для данной цели необходима сезонная уборка снега вдоль указанной юго-восточной стены.

Суд приходит к выводу, что установление сервитута для обеспечения указанных нужд, не повлечет для правообладателей земельного участка №50 по ул. Бударагина, невозможность использовать его в соответствии с его целевым назначением.

Рассматривая требование: обязать Антонову Е.А. очистить земельный участок №50 по ул.Бударагина г.Сергача Нижегородской области, на расстояние 1,5 метра вдоль юго-восточной стены жилого дома по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул.Бударагина, д.52, суд считает, что оно также подлежит удовлетворению, т.к. после установления сервитута, захламление земельного участка вдоль стены жилого дома истцов, со стороны земельного участка дома №50, сделает невозможным использовать земельный участок, выделенный для сервитута.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает, что срок исполнения решения суда в части обязания Антоновой Е.А.

очистить земельный участок №50 по ул.Бударагина г.Сергача Нижегородской области, на расстояние 1,5 метра вдоль юго-восточной стены жилого дома по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул.Бударагина, д.52, следует установить - в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат взысканию судебные расходы- уплата госпошлины в сумме 600 рублей (л.д.5,143). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика – Антоновой Е.А. и городской администрации города Сергача Сергачского муниципального района Нижегородской области в пользу истца, в равных долях- по 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пиголева Николая Евгеньевича, Пиголевой Елены Васильевны – удовлетворить.

Установить Пиголеву Николаю Евгеньевичу и Пиголевой Елене Васильевне бессрочно право ограниченного пользования (частный сервитут) земельным участком с кадастровым номер 52:45:0100303:35, по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Бударагина, д. 50, в целях осуществления технического обслуживания, эксплуатационного контроля, текущего ремонта юго-восточной стены жилого дома по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Бударагина, д. 52, сезонной уборки снега и обустройства отмостки, с контуром: прямая линия от точки 1 с координатами х-442512,75, у-2306189,43 до точки 2 с координатами х-442520,42, у- 2306162,16; от точки 2 до точки 3 с координатамих-442521,42, у—2306193,41; от точки 3 до точки 4 с координатами х-442512,45, у-2306190,40, площадью 9,57 кв. метров.

Возложить на Пиголева Николая Евгеньевича и Пиголеву Елену Васильевну обязанность: выплачивать в пользу администрации города Сергача Сергачского муниципального района Нижегородской области денежные средства в сумме 30 (тридцать) рублей за каждый год ограниченного пользования (частный сервитут) земельным участком с кадастровым номер 52:45:0100303:35, по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул. Бударагина, д. 50.

Обязать Антонову Елену Анатольевну очистить земельный участок №50 по ул.Бударагина г.Сергача Нижегородской области, на расстояние 1,5 метра вдоль юго-восточной стены жилого дома по адресу: Нижегородская область, г.Сергач, ул.Бударагина, д.52- в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с городской администрации города Сергача Сергачского муниципального района Нижегородской области в пользу Пиголева Николая Евгеньевича, Пиголевой Елены Васильевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с Антоновой Елены Анатольевны в пользу Пиголева Николая Евгеньевича, Пиголевой Елены Васильевны судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2021г.

Судья: Гусев С.А.

2-3/2021 (2-428/2020;) ~ М-430/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пиголев Николай Евгеньевич
Пиголева Елена Васильевна
Ответчики
Антонова Елена Анатольевна
Городская администрация г. Сергач Сергачского муниципального района Нижегородской области
Другие
Тартов М.В.
Суд
Сергачский районный суд Нижегородской области
Судья
Гусев Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
sergachsky--nnov.sudrf.ru
23.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2020Подготовка дела (собеседование)
24.08.2020Подготовка дела (собеседование)
24.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
09.10.2020Подготовка дела (собеседование)
09.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2020Судебное заседание
22.04.2021Производство по делу возобновлено
11.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Подготовка дела (собеседование)
26.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2021Дело оформлено
23.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее