Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5980/2017 ~ М-5463/2017 от 09.06.2017

Дело № 2-5980/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 июня 2017 года               г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Кулешовой З.А.,

с участием истца Иваныкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иваныкина А. АлексА.а к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иваныкин А.А. обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений истца в ходе судебного разбирательства, 20 марта 2017 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «MITSUBISHI LANCER CEDIA», государственный регистрационный номер ***, принадлежащему на праве собственности Волкотруб С.Н., были причинены технические повреждения. Виновным в данном происшествии признан Баженов Е.В., управлявший автомобилем «TOYOTA PLATZ», государственный регистрационный номер ***, автогражданская ответственность владельца которого застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Действуя на основании доверенности 28 АА 0848594 от 27 марта 2017 года, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

СПАО «РЕСО-Гарантия» был определен размер причиненного ущерба и произведена страховая выплата в размере 20 182 рублей, которой явно недостаточно для восстановления автомобиля «MITSUBISHI LANCER CEDIA», государственный регистрационный номер ***, в доаварийное состояние.

Так, согласно заключению эксперта ООО «Центр правозащиты автомобилистов», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «MITSUBISHI LANCER CEDIA», государственный регистрационный номер ***, составляет 159 300 рублей.

Кроме того, Волкотруб С.Н. были понесены расходы на оплату услуг эвакуатора для перевозки поврежденного автомобиля с места дорожно-транспортного происшествия в размере 2 900 рублей, расходы на хранение транспортного средства – 13 440 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения причинило истцу нравственные страдания, размер компенсации которых он оценивает в 5 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в свою (истца) пользу страховую выплату в размере 139 118 рублей (159 300 – 20 182) в возмещение причиненного ущерба, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 900 рублей, расходы на хранение транспортного средства в размере 13 440 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 200 рублей.

Будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явился представитель ответчика. С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», право на получение страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. Лица, владеющие имуществом на ином праве (в частности, на основании договора аренды либо в силу полномочия, основанного на доверенности), самостоятельным правом на страховую выплату в отношении имущества не обладают (абз. 6 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно абз. 3 – 4 ст. 222 ГПК РФ, если исковое заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; а также в случае, если исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что, обращаясь с настоящим иском в суд, Иваныкин А.А. действует на основании доверенности 28 АА 0848594 от 27 марта 2017 года, выданной ему (истцу) собственником автомобиля «MITSUBISHI LANCER CEDIA», государственный регистрационный номер ***, - Волкотруб С.Н.

Таким образом, поскольку Иваныкин А.А. владеет имуществом – транспортным средством «MITSUBISHI LANCER CEDIA», государственный регистрационный номер ***, в силу полномочия, основанного на доверенности, самостоятельным правом на страховую выплату в отношении указанного имущества он не обладает, так же как и правом на обращение в своих интересах с настоящим иском в суд.

При таких обстоятельствах, суд находит, что настоящее исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на такое действие, а потому считает необходимым оставить исковое заявление Иваныкина А.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

2-5980/2017 ~ М-5463/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Иваныкин Андрей Александрович
Ответчики
РЕСО Гарантия СПАО
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Громова Т.Е.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
09.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2017Передача материалов судье
14.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2017Судебное заседание
01.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее