Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2016 (2-9876/2015;) ~ М-9496/2015 от 07.12.2015

                               Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года Подольский городской суд Московской области

в составепредседательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре Т.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национального банка «ТРАСТ» к Боронихиной Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к Боронихиной Ю.П., в котором просит взыскать задолженность с ответчика по кредитному договору № в размере 95 530 руб. 94 коп., сумму государственной пошлины в размере 3 066 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен указанный кредитный договор, ответчику предоставлен кредит в сумме 81 000 руб. 00 коп., однако ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору.

Представитель ПАО Национального банка «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, просил рассматривать дела без его участия, представил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. (л.д.3).

Боронихина Ю.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

В силу статьи 330 ГК РФ «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО Национальным банком «ТРАСТ» и Боронихиной Ю.П. заключен кредитный договор №, ответчице предоставлен кредит в сумме 81 000 руб. 00 коп.под 12,00 процентов годовых, на срок 72 мес. (л.д. 9-13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. включительно задолженность по Кредитному договору составляет 95 530 руб. 94 коп., из которых:

- основной долг - 79 543 руб. 33 коп.

- проценты за пользование кредитом-14 302 руб. 02 коп.

- плата за пропуск платежей (штрафы) - 0 руб. 00 коп.

- проценты за просроченный долг- 1 685 руб. 59 коп.

До настоящего время задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, а также и не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине 3 066 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Национального банка «ТРАСТ» к Боронихиной Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Боронихиной Ю.П. в пользу ПАО Национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 530 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 066 руб. 00 коп., а всего взыскать 98 596 руб. 94 коп..

Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья                                            Т.А. Екимова