Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-883/2020 от 15.09.2020

Дело №2-2196/14

№13-883/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

председательствующего: Буслаевой В.И.,

при секретаре: Посохове С.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ДУБЛИЙ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-2196/14 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Герасимову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Указывает, что заочным решением суда от 24.04.2014 удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Герасимову Виталию Викторовичу.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 12.08.2020 произведена замена взыскателя ОАО АКБ «РОСБАНК» на правопреемника -ООО «ДУБЛИЙ».

Исполнительный документ утерян.

Представитель заявителя ООО «ДУБЛИЙ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо (должник) Герасимов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24 апреля 2014 года постановлено: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Герасимову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Герасимова Виталия Викторовича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» денежные средства в размере 91 669,80 рублей, из них:

- основной долг – 86 510,29 рублей;

- проценты – 5 134,51 рублей;

- комиссия — 25,00 рублей.

Взыскать с ответчика Герасимова Виталия Викторовича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 2 950,09 рублей (л.д. 77-79).

Решение суда вступило в законную силу 09.04.2014.

24.09.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> в отношении должника Герасимова В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от 19.03.2020 исполнительное производство №-ИП окончено.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 12.08.2020 произведена замена взыскателя ОАО АКБ «РОСБАНК» на правопреемника ООО «ДУБЛИЙ».

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, исполнительный лист утерян.

Срок, установленный законом, для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Таким образом, суд находит заявление ООО «ДУБЛИЙ» о выдаче дубликата исполнительного листа обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявление ООО «ДУБЛИЙ» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Выдать ООО «ДУБЛИЙ» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-2196/14 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Герасимову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня вынесения определения судом.

Судья В.И. Буслаева