Дело № 2-489/2015
Поступило 03.02.2015 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2015 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,
при секретаре Шатовой В.В.,
с участием представителя истца по доверенности Денисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КЖЭК «Горский» к Павловой З. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «КЖЭК «Горский» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Павловой З. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что Павлова З.В. является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма. На ее имя открыт лицевой счет №. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и жилой площади. Задолженность перед управляющей компанией ООО «КЖЭК «Горский» у ответчика образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72172 руб. 40 коп.
Представитель истца ООО «КЖЭК «Горский» по доверенности (л.д. 17) – Денисова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения по делу (л.д. 22).
В судебное заседание ответчик – Павлова З.В. не явилась, суд признает извещение надлежащим: ответчик почтовую корреспонденцию получила лично (л.д. 18); адрес извещения подтверждается справкой о регистрации по месту жительства УФМС по НСО (л.д. 20).
Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласно ст.150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представила.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила № 354), п.19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязан оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Судом установлено, что ответчик Павлова З.В. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 4-5). На имя ответчика Павловой З.В. открыт лицевой счет № №.
Согласно представленному расчету задолженности (л.д. 6-8), стоимости работ и услуг, согласно приложения № (л.д. 11) по <адрес> по <адрес> в <адрес>, следует, что размер задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72172 руб. 40 коп.
Проверив представленный расчет, суд, полагает его верным. Собственного расчёта ответчик не представила.
Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Павлова З.В. возражения против иска не представила, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст. 59,60 ГПК РФ в подтверждении надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.
В силу изложенного и указанных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. Платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждают, что ООО «КЖЭК «Горский» оплатило государственную пошлину в размере 2365 руб. 17 коп. (л.д. 12-13).
На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «КЖЭК «Горский» к Павловой З. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.
Взыскать с Павловой З. В. в пользу ООО «КЖЭК «Горский» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72172 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2365 руб. 17 коп., а всего 74537 руб. 57 коп.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд <адрес>.
Резолютивная часть заочного решения оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий по делу Г.Ф. Демидович