Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2020 ~ М-909/2020 от 03.04.2020

Производство № 2-1608/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Шиловой И.С.,

при секретаре Потапенковой А.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2020-001707-95) по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Мамоновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - ПАО «СКБ-банк», Банк) обратился в суд с иском к Мамоновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 25.01.2016 между сторонами заключен кредитный договор № 33114816398, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на срок по 25.01.2021 (включительно) с уплатой процентов по ставке. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у нее перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.02.2020 составляет 754 632 руб. 13 коп., из которых: основной долг – 687 607 руб. 33 коп., проценты – 67 024 руб. 80 коп.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 746 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представляйте, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мамонова Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Смоленска prom.sml@sudrf.ru, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (далее – в редакции, действующей на момент возникших между сторонами правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.01.2016 между ПАО «СКБ-банк» (Кредитор) и Мамоновой Т.А. (Заемщик) заключен договор №33114816398 на предоставление кредита в размере 1 000 000 руб. на срок по 25.01.2021 (включительно) под 24,9% годовых (л.д. 10-12).

Истец свои обязательства по передаче суммы кредитных средств выполнил, что подтверждается платежным поручением № 20160125/42187093 от 25.01.2016 года (л.д. 18).

Как усматривается из материалов дела, Заемщик, получив указанную сумму, свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет.

В соответствии с п. 6 кредитного договора Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности по договору (л.д. 13-15).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Мамонова Т.А. своевременно и в полном объеме не уплатила кредит и начисленные проценты за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 14.02.2020 задолженность составляет 754 632 руб. 13 коп., из которых: основной долг – 687 607 руб. 33 коп., проценты – 67 024 руб. 80 коп. (л.д. 8-9).

В связи с неисполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору 19.01.2018 в адрес ответчика направлена претензия о расторжении кредитного договора №33114816398 от 25.01.2016 и уплате задолженности по нему (л.д. 19). Данные требования кредитора ответчиком не исполнены.

До настоящего времени задолженность по указанному договору не погашена. Ответчик в суде не оспаривал представленный истцом расчет, свой контррасчет требуемых кредитором сумм не представила, равно как и доказательства, опровергающие заявленные кредитором требования. Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Поскольку ответчик в судебное заседание доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставила, суд находит заявленные Банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Мамоновой Татьяны Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № 33114816398 от 25.01.2016 по состоянию на 14.02.2020 в размере 754 632 руб. 13 коп., из которых: основной долг – 687 607 руб. 33 коп., проценты – 67 024 руб. 80 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 10 746 руб. 32 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          И.С. Шилова

Мотивированное решение составлено 08.06.2020 года.