Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-665/2018 от 17.12.2018

Дело <номер>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     26 декабря 2018 г.

    Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Суворовой Т.М., при секретаре Смирновой А.В., с участием гос.обвинителя Пантелеевой Л.В., защитника адвоката Дьяконовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Белкова Валерия Михайловича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего токарем в АО «<...>», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Белков В.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>г., примерно в 16 часов 10 минут, Белков В.М., находясь в двадцати метрах от <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, обнаружил на земле, возле лавочки, расположенной в двадцати метрах от вышеуказанного дома, и тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, для личного употребления сверток из полимерного материала белого цвета, внутри которого находился сверток из полимерного материала синего цвета с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и мелких комков, после чего сверток поместил в носок, надетый на свою правую ногу. В дальнейшем Белков В.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанный сверток с наркотическим средством, вплоть до 16 часов 25 минут <дата>, когда находясь на наземном пешеходном переходе железнодорожной платформы «Раменское» Московской железной дороги, расположенном в 10 метрах от <адрес> владения 2 по <адрес>, был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская и в 18 часов 10 минут <дата> доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская по адресу: <адрес>, ЦАО, <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в носке, надетом на его правую ногу, был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета, внутри которого находился сверток из полимерного материала синего цвета с веществом светло-коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании <номер> от <дата> и заключению судебной физико-химической экспертизы <номер> от <дата>, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество, изъятое <дата> в ходе личного досмотра у гр. Белкова В.М., содержит в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от <дата> <номер> (с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства составила 0,83 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства составляет значительный размер.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенных преступлениях полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

    Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Белков В.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Белкова В.М. имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями и синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкогольные напитки, опиоиды) (F 07.08, F 19.2 по МКБ 10). Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Белкова В.М. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Белков В.М. мог и может осознавать понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленную на реализацию указанных прав и обязанностей, мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера Белков В.М. не нуждается.

При назначении Белкову В.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств в суде, что в силу ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Оценив в совокупности характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Белкова В.М. и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление Белкова В.М. без изоляции от общества, с применением к условного осуждения в силу ст.73 УК РФ. Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы и применяя к наказанию положения ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, исполняя которые Белков В.М. обязан доказать суду свое исправление, при этом, применение дополнительного наказания признает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-309 УК РФ,

                    Приговорил:

Белкова Валерия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год, с возложением обязанности периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства и работы.

Меру пресечения Белкову В.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством – уничтожить; квитанцию – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: