Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9481/2015 ~ М-9325/2015 от 19.10.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Ермаковой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфастрахование» к Умниковой Е. А. о возмещении убытка от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к Умниковой Е. А. о возмещении убытка от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

дата в суд от представителя истца открытого акционерного общества «Альфастрахование» согласно доверенности № от дата Пивоварова А.В. поступило заявление, в котором он просит принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, в связи добровольным исполнением заявленных требований ответчиком.

В предварительное судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Альфастрахование» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание ответчик Умникова Е. А. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец - открытое акционерное общество «Альфастрахование» заявил об отказе от исковых требований к Умниковой Е. А. о возмещении убытка от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «Альфастрахование» от исковых требований к Умниковой Е. А. о возмещении убытка от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Альфастрахование» к Умниковой Е. А. о возмещении убытка от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Долгополова Н.В.