Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10831/2014 ~ М-6792/2014 от 08.07.2014

№ 2-10831/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2014 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении С.,

,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора, просит суд установить в отношении С. административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в обосновании указав, что С. осужден 02.04.2007 года Советским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31.03.2011 года Тайшетским городским судом Иркутской области условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 14 дней. Срок погашения судимости истекает 31.03.2019 года. С. два раза 20.02.2013 года и 03.02.2014 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель заявителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» не явился, о дате, месте и времени извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Прокурор Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

С. не возражал против заявленных требований.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.261.7 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся представителя заявителя и прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав С., исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от 02.04.2007 года Советским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18.03.2011 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 14 дней.

Постановлением по делу об административном правонарушении № ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» от 20.02.2013 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» от 03.02.2014 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из справки-характеристики, С. проживает по адресу: <адрес> с матерью Ш. и сожительницей В., за время проживания по данному адресу родственниками характеризуется с положительной стороны, соседями по месту жительства характеризуется положительно, жалоб в его адрес не имеют.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что С. осужден 02.04.2007 года Советским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в том числе за особо тяжкое преступление, судимость в настоящее время не погашена, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении С., возложении на С. административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, если это не связано с его работой в ночные часы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении С. удовлетворить.

Установить в отношении С. административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении С., следующие административные ограничения:

- обязать С. являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц;

- запретить С. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов, если это не связано с его работой в ночные часы.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                  М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 15.09.2014 года.