Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2021 от 29.06.2021

66RS0046-01-2021-000586-56

№1-154/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                  03 декабря 2021 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Исаева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Захаровой О.В.,

подсудимого Рассохина А.В.,

защитника Лошкаревой Л.М.,

при секретаре Батеневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Рассохина Александра Вадимовича, <...>, судимого:

30.12.2016 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно на срок 3 года с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 27.08.2018 условное наказание по приговору от 30.12.2016 Рассохину А.В. отменено.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 14.01.2021 на основании ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев 18 дней. Снят с учета 02.10.2021 в уголовно-исполнительной инспекции,

осужденного:

29.11.2021 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

02.12.2021 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

задерживавшегося по данному делу в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 18.06.2021 по 19.06.2021,

с избранной в отношении него мерой пресечения в виде заключения под стражу в связи с объявлением его в розыск, находящегося под стражей с 02.11.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рассохин А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

18.06.2021, в период с 17:00 до 17:22, Рассохин А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес> по <адрес> в <адрес> и имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись, что в торговом зале магазина за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- 5 упаковок сосисок «Папа может Сосиски сочные», массой по 600 грамм каждая, стоимостью 124 рубля 70 копеек за упаковку, всего на сумму 623 рубля 50 копеек без учета НДС,

- 5 палок колбасы «Папа может Колбаса балыковая», массой по 400 грамм каждая, стоимостью 106 рублей 80 копеек за одну штуку, всего на сумму 534 рубля 00 копеек без учета НДС,

- 6 палок колбасы «Папа может Колбаса филейная вареная», массой по 500 грамм каждая, стоимостью 69 рублей 36 копеек за одну штуку, всего на сумму 416 рублей 16 копеек без НДС, а всего на общую сумму 1 573 рубля 66 копеек без учета НДС, которые он в продолжение реализации своего преступного умысла поместил в имеющийся при себе пакет и, не оплатив, прошел линию касс, желая обратить похищенное в свою пользу, ушел из магазина, где на улице был остановлен сотрудником магазина «Пятерочка» А., которая, обнаружив преступные действия Рассохина А.В., проследовала за ним на улицу, где, находясь у данного магазина, высказала ему требования остановиться и показать содержимое своего пакета, которое Рассохин А.В. выполнил. Увидев в пакете Рассохина А.В. похищенное им имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», Баротова Т.М. высказала ему требование вернуть похищенное, однако Рассохин А.В. не отказался от продолжения своего преступного умысла, с места преступления скрылся и действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что Баротова Т.М. понимает преступный характер его действий, но, игнорируя данное обстоятельство, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», общей стоимостью 1 573 рубля 66 копеек, распорядившись им по своему усмотрению.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Рассохин А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

        В судебном заседании подсудимый Рассохин А.В. полностью поддержал заявленное ранее ходатайство, суду пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение данного порядка. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства Рассохин А.В. заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

        Судом разъяснена сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Рассохина А.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Представитель потерпевшего Баротова Т.М. выразила согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, о чем имеется соответствующее заявление.

        Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

        С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

        Вина подсудимого Рассохина А.В. подтверждается не только его признанием в совершении инкриминируемого преступления, но и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимого Рассохина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Представитель потерпевшего Баротова Т.М. на строгом наказании не настаивала.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Рассохин А.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 105), психиатром не наблюдается, наблюдался наркологом с апреля 2017 года с диагнозом: Употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья, снят с наблюдения в декабре 2019 года по отсутствию сведений (л.д. 103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у подсудимого Рассохина А.В.: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 54), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явка с повинной (л.д. 56), в соответствии ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации – рецидив преступлений, поскольку Рассохин А.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления за которое назначенное судом условное осуждение было отменено, с направлением Рассохина А.В. для отбывания наказания в исправительную колонию, вновь совершил умышленное преступление.

    При назначении наказания суд руководствуется положением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усмотрено.

Суд учитывает, что согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого Рассохина А.В., суд избирает Рассохину А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что его исправление невозможно достичь без изоляции от общества.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, 73, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому суд не усматривает.

    Меру пресечения Рассохину А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения в целях исполнения приговора.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Рассохину А.В. определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку Рассохин А.В. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях имеет место рецидив.

При определении окончательного наказания суд не применяет правила части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29.11.2021, и приговору 02.12.2021 Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области, поскольку считает выполнение данных требований преждевременным, так как указанные приговоры не вступили в законную силу.

        Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в отношении Рассохина А.В. в ходе предварительного следствия в размере 7 532 рубля 50 копеек, в ходе судебного заседания в размере 8 625 рублей, всего в сумме 16 157 рублей 50 копеек, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

        Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рассохина Александра Вадимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рассохину А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в который на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время задержания Рассохина А.В. с 18.06.2021 по 19.06.2021, с 02.11.2021 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От взыскания процессуальных издержек осужденного Рассохина А.В. освободить. Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия и судебного заседания в сумме 16 157 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - товарные накладные, DVD-диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья /подпись/                                                                                                   Д. А. Исаев

Копия верна

Судья                        Д.А.Исаев

Секретарь                    Н.Х. Закирова

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1- 154/2021 л.д.209- 212

Приговор вступил в законную силу 14 декабря 2021 года.

Судья                        Д.А.Исаев