Дело № 2-428/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2015 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Филь А.Ю.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Рачковой Т.И. к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Рачкова Т.И. обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого осталось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, наследником которого была жена ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Наследником по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является Рачкова Т.И. Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону до предъявления вступившего в законную силу решения суда об определении состава наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. На основании вышеизложенного истец просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имущество, состоящее из <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ей как наследнику, фактически принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Рачкова Т.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнила и просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> долю домовладения, состоящей из одной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.
Третье лицо ФИО7, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.
Третье лицо ФИО8, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, полагает решение на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус <данные изъяты> ФИО9, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, полагает решение на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, именуемым в дальнейшем продавец, и ФИО3, именуемым в дальнейшем покупатель, был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> доли домовладения, согласно которого ФИО3 купил <данные изъяты> доли целого домовладения, состоящего из одной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи <данные изъяты> доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года, копия которого имеются в материалах дела.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Пригородного сельсовета <адрес> присвоен жилому дому (квартире), принадлежащему ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>, ранее было <адрес>
Как установлено судом, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, копия которого имеется в материалах дела. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, копия которого имеется в материалах дела.
Как установлено в судебном заседании и это подтверждено материалами дела (свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года) ФИО2 являлась наследником первой очереди по закону ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Как установлено в судебном заседании и это подтверждено материалами дела (свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года) истец Рачкова Т.И. является наследником первой очереди по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно справке об отказе в совершении нотариального действия рег. № от ДД.ММ.ГГГГ Рачковой Т.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство до предъявления вступившего в законную силу решения суда об определении состава наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области, ФИО2 постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № запрашиваемая информация о правах на объект недвижимого имущества: квартира, адрес: <адрес> - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.
Свидетели ФИО5, ФИО6, допрошенные в судебном заседании, показали, что ФИО2 проживала после смерти своего мужа ФИО3 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, открыто пользовалась жилым помещением, считала его своим, сохранила имущество. Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, учитывая их возраст и место жительства, поскольку их показания последовательны и логичны, согласуются как с объяснениями истца, так и с исследованными судом доказательствами, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Рачковой Т.И. к Администрации Пригородного сельского совета <адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> доли домовладения, состоящего из одной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО2 как наследнику фактически принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рачковой Т.И. к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить.
Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> доли домовладения, состоящего из одной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06.07.2015 года.
Судья А.Ю. Филь.