Дело № 2-1266/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рославль 01 декабря 2020 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Афонасьевой Е.Н.,
с участием:
представителя Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области | помощника Рославльского межрайонного прокурора Новиковой О.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амельченко Ольги Алексеевны к Заплатиной Елене Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Амельченко О.А. обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с настоящим иском в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В данном доме зарегистрирована, в том числе её дочь Заплатина Е.В.. В настоящее время дальнейшее проживание с ответчиком Заплатиной Е.В. не представляется возможным вследствие разрушения и порчи последней имущества в доме, а также нарушения правил совместного проживания в одном жилом помещении, злоупотребления спиртными напитками. Учитывая изложенное, просит признать Заплатину Е.В. утратившей право пользования жилым помещение по вышеуказанному адресу со снятием её с регистрационного учета.
Амельченко О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнила, что её дочь Заплатина Е.В. не проживает в доме 3-4 месяца, все свои вещи забрала, коммунальные услуги не оплачивает, злоупотребляет спиртными напитками.
Ответчик Заплатина Е.В. в судебном заседании пояснила, что последнюю оплату по коммунальным платежам производила в сентябре, в настоящее время в доме <адрес> она не проживает и проживать там не собирается, ей необходима лишь регистрация, поскольку зарегистрироваться по месту фактического проживания она не может, возражала против удовлетворения искового заявления.
Свидетель ФИО8 являющаяся дочерью ответчика, пояснила, что её мать злоупотребляет спиртными напитками, лишена родительских прав, в то время, когда проживала с ней и бабушкой, постоянно с сожителем устраивала ссоры и драки, портила в доме имущество, в настоящее время Заплатина Е.В. с ними не проживает, все свои вещи забрала, но, несмотря на это, появляется в доме, устраивает скандалы, берёт без спроса их вещи, для того, чтобы их продать и купить алкоголь.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является соседкой Амельченко О.А., в то время, когда совместно с последней проживала её дочь Заплатина Е.В., никаких ссор и драк она не слышала.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственниками жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7). В данном жилом помещении, в том числе, зарегистрирован ответчик (л.д. 20, л.д. 36).
Из представленных заявителями доказательств следует, что в настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Ответчик не проживает с заявителем, они не ведут совместного хозяйства, у сторон отсутствует взаимная забота друг о друге, какие-либо обязанности, бюджет и предметы быта.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.
Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Заплатина Е.В. препятствует истцу в осуществлении права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, суд признает ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия её с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Амельченко Ольги Алексеевны к Заплатиной Елене Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать Заплатину Елену Владимировну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Заплатиной Елены Владимировны с регистрационного учёта по указанному адресу.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
Мотивированное решение принято в окончательной форме 04 декабря 2020 года