Приговор по делу № 1-121/2015 от 03.03.2015

        дело № 1-121/2015

        (сл. № 24073071)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Березовка «13» апреля 2015 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                     Яловка С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Березовского района Красноярского края      Павловой А.В.,

подсудимого                                 НЕСТЕРОВ АНА.Г.,

защитника                                    Гурьяновой Н.С.,

предоставившей удостоверение № 190, ордер № АА 035258,

при секретаре                                Медюк Р.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

НЕСТЕРОВ АНА.Г., родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, ул. НЕСТЕРОВ АНА.Г., 12-12, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

НЕСТЕРОВ АНА.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применим предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> года, в дневное время, ФИО5 и НЕСТЕРОВ АНА.Г. находились в квартире по адресу: <адрес>2, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО5 и НЕСТЕРОВ АНА.Г. произошла словесная ссора, и внезапно возникли личные неприязненные отношения. В процессе ссоры у НЕСТЕРОВ АНА.Г. возник преступный умысел на причинение ФИО5 тяжких телесных повреждений. Осуществляя свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, в этот же день, то есть <дата> года, НЕСТЕРОВ АНА.Г., находясь в квартире по адресу: <адрес>2, взял со стола кухонный нож, и, используя нож в качестве оружия, умышленно нанес множественные удары ножом в область левого бедра, правого бедра и в область грудной клетки ФИО5

Своими умышленными действиями НЕСТЕРОВ АНА.Г. причинил ФИО5 телесные повреждения в виде: трех проникающих ранений передней брюшной стенки с повреждением поджелудочной железы, тонкой кишки, которые могли возникнуть от воздействия острого предмета (предметов) с колюще-режущими свойствами; раны в области основания полового члена, которая могла возникнуть от воздействия острого предмета, могли возникнуть в сроки, указанные в постановлении. Также у него отмечены: 7 ранений в области левого бедра, 2 раны на правом бедре. Конкретно высказаться о давности причинения и о предмете (предметах), причинившем указанные раны на ногах не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах не указаны их морфологические характеристики в момент причинения (края, концы, стенки, дно), а дана лишь диагностическая характеристика: «колото-резаные», неясно, когда накладывались хирургические швы. Отмеченные выше три проникающих ранения передней брюшной стенки с повреждением поджелудочной железы, тонкой кишки, как в совокупности, так и отдельно, согласно п. 6.1.15. приказа МЗиСР РФ № 194н от <дата> отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным постановлением Правительства РФ № от <дата> года, указанные выше ранения, как в совокупности, так и отдельно, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Рана в области основания полового члена согласно п. 9 разд. II приказа МЗиСР РФ № 194н от <дата> не повлекла кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Указанные выше раны на ногах в данном случае в соответствии с п. 27 разд. III приказа МЗиСР РФ № 194н от <дата> при оценке тяжести вреда здоровью не учитывались, так как давность их причинения неясна (из представленных медицинских документов не понятно, когда производилась хирургическая обработка ран).

В судебном заседании подсудимый суду сообщил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал его обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, сообщил, что признание вины сделано им добровольно, и что он понимает в совершении какого именно преступления обвиняется, в содеянном раскаялся. В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, просит суд рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший (представил соответствующее заявление) и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия НЕСТЕРОВ АНА.Г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Психическое и физическое состояние НЕСТЕРОВ АНА.Г. сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания НЕСТЕРОВ АНА.Г., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, данные о личности подсудимого, судимостей не имеющего, который полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного источника дохода (не работает).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимым преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд определят наказание подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, без применения дополнительного вида наказания (ограничение свободы) и считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░