Дело № 2-3907 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,
при секретаре Ишуткиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 16 ноября 2016 года
дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФО «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемой в договоре «Заемщик» и МФО ООО «Главкредит», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа №, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 42265 рублей.
В соответствии с п.1.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1 Договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом, указанные в п.1.4 Договора, в размере 109,50 % годовых в сумме 30839 рублей, в соответствии согласованного графика.
Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил.
Проценты за пользование займом, предусмотренные п.1.4 Договора займа, подразумевают под собой проценты в порядке ст.809 ГК РФ, в соответствии с которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В силу п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.
На сумму основного долга согласно ст.5 п.21 Закона «О потребительском кредите» займодавец имеет право начислить процентную ставку, которая указана в п.1.4 договора займа из расчета 109,50 % годовых.
В соответствии с п.1.12 Договора за несоблюдение Приложения №1 к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Графика платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4 Договора) на 365 (количество календарных дней в году) и составляет 0,3 процентов от суммы займа в день. Кроме того, заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Заемщик после получения займа не произвел ни одной оплаты.
Период, с которого начала образовываться взыскиваемая задолженность следует считать с ДД.ММ.ГГГГ (платеж № 1 по графику) по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет:
- по основному долгу 27060 рублей;
- по процентам за пользование займом 27768 рублей;
- по процентам доначисленным 8329 рублей;
- по неустойке за просрочку оплат 3622 рубля.
В связи с тем, что условия по договору не соблюдаются, истец имеет право расторгнуть договор досрочно, а так же требовать возврата займа досрочно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (платежи по графику с № 10 по № 12) в размере 15205 рублей.
Пунктом 1.12 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае, когда заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса, свыше 60 дней, Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «Главкредит» 42265 рублей основного долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 36097 рублей проценты за пользование займом и сумму неустойки за просрочку оплат в размере 3622 рублей, а также 2659 рублей 52 коп. в качестве расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МФО «Главкредит».
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично. Просила снизить неустойку.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Главкредит» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому займодавец ООО «Главкредит» передал заемщику ФИО1 денежные средства в размере 42265 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 30839 рублей. Согласно договора займа заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 30839 рублей. График платежей, предусмотренный пунктом 6 договора займа, предусматривает ежемесячные платежи в размере 6092 рубля до 22 числа каждого месяца.
Истец свои обязательства по договору займа выполнил полностью, предоставив ответчику денежные средства в сумме 42265 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Проценты за пользование займом, предусмотренные п.1.4 Договора займа, подразумевают под собой проценты в порядке ст.809 ГК РФ, в соответствии с которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что обязательства по договору займа ответчик не исполняла надлежащим образом, платежей не вносила.
Пунктом 12 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за несоблюдение Приложения №1 к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Графика платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4 Договора) на 365 (количество календарных дней в году) и составляет 0,3 процентов от суммы займа в день. Кроме того, заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день, его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности ФИО1 составляет:
- по основному долгу 27060 рублей;
- по процентам за пользование займом 27768 рублей;
- по процентам доначисленным 8329 рублей;
- по неустойке за просрочку оплат 3622 рублей.
При исследовании условий предоставления займа судом не установлено условий, нарушающих положения ст.319 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из пункта п. 12 договора займа видно, что при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Истец просит взыскать неустойку в размере 3622 рублей.
В силу диспозиции ст.333 ГК РФ, важным юридически значимым основанием для ее применения служит явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. В то же время, снижение размера неустойки не должно приводить к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. Применяя указанную норму закона, суд устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения обязательства, посредством снижения размера неустойки. С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки, суд считает возможным снизить неустойку до 100 рублей.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности с заемщика ФИО1 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере: основной долг 27060 рублей, проценты за пользование займом 27768 рублей, проценты доначисленные 8329 рублей, неустойка за просрочку оплат 100 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины 2553 рубля 86 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» 42265 рублей в качестве основной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 36097 рублей в качестве процентов за пользование займом, 100 рублей в качестве неустойки за просрочку оплат и 2553 рубля 86 коп. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 81015 (восемьдесят одна тысяча пятнадцать) рублей 86 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов