Решение по делу № 2-558/2014-Р ~ М-583/2014-Р от 01.10.2014

2-558/2014

                                                            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Белебей. 27 октября 2014 года

Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой О.В. к Долганову С.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Захарова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Долганову С.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме ... рублей. В обосновании своих требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истица передала ответчику денежную сумму в размере ... рублей. Договор займа был заключен надлежащим образом, составлен договор. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить истцу денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. По наступлению срока возврата долга истица обратилась к должнику с просьбой вернуть деньги, однако до настоящего времени, обязанность по своевременному возврату долга ответчиком не выполнена.

В судебном заседании истица Захарова О.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила.

Ответчик Долганов С.С. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения и доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, между истицей Захаровой О.В. и ответчиком Долгановым С.С. заключен договор займа, согласно которого истица передала ответчику денежную сумму в размере ... рублей (л.д. №).

Срок возврата долга по условиям вышеуказанного договора определен ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Долганов С.С. взял на себя обязательства возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Долгановым С.С. в нарушение условий вышеуказанного договора обязанность по своевременному возврату долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполнена, чем нарушены взятые на себя обязательства.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются указанными выше исследованными судом доказательствами.

Задолженность Долганова С.С. по вышеназванному договору займа на день предъявления иска составляет ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 158 ГК РФ:

1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из содержания ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Захаровой О.В. к Долганову С.С. о взыскании долга по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Долганова С.С. в пользу Захаровой О.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья:          Т.З. Мифтахов

Решение в законную силу не вступило