И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 июня 2016 года г. Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Шкахова Р.А.,
при секретаре Яковлевой М.В.
с участием:
представителя истца – помощника прокурора <адрес> <адрес> ВАА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> <адрес> к МБОУ «СОШ № им. КАВ», администрации <адрес> в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> <адрес> обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать местную администрацию <адрес> в течение двух месяцев с момента вступления в силу решения суда обеспечить финансирование МБОУ «СОШ № им. КАВ» в размере денежных средств, необходимых для приобретения системы включающей дублирование сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны; обязать МБОУ «СОШ № им. КАВ» в течение одного месяца со дня фактического финансирования приобрести и оборудовать ДОУ № системой включающей дублирование сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <адрес> ВАА уточнил исковые требования, а именно просил обязать местную администрацию <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование МБОУ «СОШ № им. КАВ» в размере денежных средств, необходимых для приобретения системы включающей дублирование сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны; обязать МБОУ «СОШ № им. КАВ» в течение одного месяца со дня фактического финансирования приобрести и оборудовать ДОУ № системой включающей дублирование сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представители ответчика МБОУ «СОШ № им. КАВ», соответчика - администрации <адрес>, извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания судебного заседания не явились, от них поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Письменные заявления представителей ответчиков о признании иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░ «░░░ № ░░. ░░░», ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 45 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░ № ░░. ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ «░░░ № ░░. ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░