Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-54/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                     07 июля 2020 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Рогаткина А.П.,

подсудимого Барболина А.В.,

защитника – адвоката Пукки Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Барболина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.08.2017 г. <данные изъяты> по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года (основное наказание в виде обязательных работ отбыто 22.11.2017; неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 месяц 27 дней);

мера пресечения по делу – заключение под стражу с 19 июня 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Барболин А.В., в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении торгового зала магазина «Магнит» Акционерного общества «Тандер» (далее АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя открыто и очевидно для продавцов магазина К.О.В. и Н.В.О. осознавая, что они понимают противоправный характер его действий и, игнорируя указанное обстоятельство, путем свободного доступа открыто похитил одну пачку чипсов «LAYS» рифленых лосось в сливочном соусе 150 гр. стоимостью 89 рублей 90 копеек; две банки минеральной воды «BORJOMI» емкостью 0,33 л. стоимостью 59 рублей 90 копеек за банку, бутылку пива «Балтика №7» мягкое светлое фильтрованное 4,7 % емкостью 0,44 л. стоимостью 44 рубля 90 копеек; банку напитка энергетического газированного «ADRENALINE Rash» емкостью 0,449 л. стоимостью 94 рубля 90 копеек, а всего открыто похитил имущества на общую сумму 349 рублей 50 копеек, принадлежащего АО «Тандер», после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 349 рублей 50 копеек.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подсудимый Барболин А.В. согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представитель потерпевшего М.Е.С. в судебном заседании не присутствовал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своё согласие на постановление приговора в особом порядке выразил в представленном суду заявлении (л.д. <данные изъяты>).

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Барболина А.В. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Барболин А.В., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Барболина А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Барболин А.В. <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание Барболину А.В., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, незначительную стоимость (349 рублей 50 копеек) предметов хищения.

Учитывая согласие подсудимого Барболина А.В. с предъявленным обвинением, в частности с тем, что инкриминируемое преступление было совершено им под влиянием алкоголя, принимая во внимание данные о личности виновного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание Барболина А.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому Барболину А.В., суд учитывает общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, совокупность смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данные о его личности и состояние здоровья, характеристику по месту жительства, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ на определенный срок.

Учитывая тяжесть совершенного Барболиным А.В. преступления и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, то есть, изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела.

Настоящее преступление совершено Барболиным А.В. в период отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от 23 августа 2017 года, которым он осужден по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

На момент вынесения настоящего приговора основное наказание по данному приговору отбыто, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, согласно справке уголовно-исполнительной инспекции, составляет на день рассмотрения уголовного дела 1 месяц 27 дней.

Таким образом, окончательное наказание Барболину А.В. следует назначать по правилам ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору <данные изъяты> от 23 августа 2017 года.

С учетом назначаемого Барболину А.В. наказания мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ и ч. 3 ст. 72 УК РФ подсудимому подлежит зачету в срок отбывания наказания время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Барболина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытое на момент постановления настоящего приговора дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору <данные изъяты> от 23 августа 2017 года, и окончательно назначить Барболину А.В. наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) месяц 27 (двадцать семь) дней.

Меру пресечения Барболину А.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Барболину А.В. в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время содержания его под стражей с 19 июня 2020 года по 07 июля 2020 года в количестве 152 (сто пятьдесят два) часа обязательных работ.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        М.А. Маковский