Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-725/2013 ~ М-592/2013 от 20.06.2013

Дело № 2-725/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 15 августа 2013 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.В.,

при секретаре Игнатенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Владивостокской таможни к Кадочникову В.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с иском к Кадочникову В.А. о взыскании задолженности по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: таможенный платеж – <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истец указал, что в <данные изъяты> г. на таможенную территорию Таможенного Союза в адрес Кадочникова В.А. поступил автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного потребления через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», таможенные платежи в отношении автомобилей с момента выпуска которых прошло более 3, но не более 5 лет, и объем двигателя составляет более 2300 куб.см., но не превышает 3000 куб.см. уплачиваются в размере 3 евро за 1 куб.см. рабочего объема двигателя.

В ходе камеральной таможенной проверки, для установления фактической даты изготовления указанного автомобиля, проведен анализ сведений, содержащихся в каталоге номеров кузова транспортных средств японской ассоциации производителей автотранспортных средств, а также Интернет ресурсов.

Согласно информации, содержащейся в Каталоге, автомобиль <данные изъяты> – произведен в <данные изъяты> г.

Согласно информации, содержащейся в сети Интернет, дата выпуска указанного автомобиля – <данные изъяты> года.

Также был направлен запрос в <данные изъяты>», являющийся официальным дистрибьютором компании <данные изъяты> на территории РФ. Согласно полученному ответу, указанный автомобиль был выпущен ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, на дату таможенного декларирования рассматриваемого автомобиля прошло более <данные изъяты> лет со дня его выпуска.

В соответствии с Соглашением таможенные платежи в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 5 лет, и объем двигателя составляет более 2300 куб.см., но не превышает 3000 куб.см., уплачиваются в размере 5 евро за 1 куб.см. рабочего объема двигателя.

Следовательно, в нарушение Соглашения дата изготовления транспортного средства заявлена таможенным представителем недостоверно, что привело к недобору таможенных платежей, в связи с чем решение <данные изъяты> в части начисления таможенных платежей по <данные изъяты> на основе недостоверных сведений о моменте выпуска автомобиля <данные изъяты> признано неправомерным и отменено; указанный <данные изъяты> аннулирован, выдан новый <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом № в адрес ответчика было направлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>. До настоящего времени денежные средства на счет таможенного органа не поступали.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, доводы, изложенные в иске поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кадочников В.А. в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения о его смерти.

В суд с ходатайством о прекращении производства по делу обратилась супруга ответчика – ФИО3, на основании ст.182 ГК РФ, где определено, что полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

В судебном заседании представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, Кожемяко С.Н. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить производство по делу в связи со смертью Кадочникова В.А.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.70 Таможенного кодекса Таможенного Союза, к таможенным платежам относятся: ввозная таможенная пошлина; вывозная таможенная пошлина; налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза; акциз (акцизы), взимаемый (взимаемые) при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза; таможенные сборы.

Ст.114 Федерального закона «О таможенном регулировании в РФ» №311-ФЗ определяет, что плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов Таможенного союза и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.6 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного Союза, декларант – это лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно п.3 ч.1 ст.160 Федерального закона «О таможенном регулировании в РФ» №311-ФЗ, безнадежной к взысканию признается задолженность по уплате таможенных платежей (недоимка), пеней, процентов, числящаяся за отдельными плательщиками таможенных пошлин, налогов, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в случае смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в отношении той части задолженности, которая является непогашенной на дату смерти физического лица или объявления его умершим.

В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Кадочников В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Владивостокской таможни к Кадочникову В.А. о взыскании задолженности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.В. Пак