Уголовное дело №
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгор. Подольск Московской области 03 декабря 2018 года
Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Бирюковой В.А.; подсудимого Моисеева С.В. и его защитника - адвоката Поляковой В.В., предоставившей удостоверение и ордер (по назначению), при секретаре Ширковой Я.А., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -
Моисеев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
Установил:
Моисеев С.В. совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Моисеев СВ. имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, через «закладку», оборудованную неустановленным следствием лицом в земле, вблизи стелы с надписью «Спорт-база», находящейся у автодороги <данные изъяты>, по направлению в <адрес> незаконно приобрел вещество, находящееся в одном свертке, массой не менее 5,65 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции. Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра его (Моисеева СВ.) проводимого сотрудником полиции на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят один сверток синего цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество, массой 5,65 гр., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером. Своими действиями он (Моисеев СВ.) нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Моисеевым С.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Моисеева С.В. в судебном заседании поддержал и его защитник.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому Моисееву С.В. обвинения признак преступления отягчающий наказание как незаконное приобретение наркотического средства как не нашедший своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего уголовно дела, поскольку время совершения указанных преступных действий не установлено.
Исследованные судом данные о личности подсудимого дают основания прийти к выводу о том, что Моисеев С.В. совершил вышеуказанное преступление, будучи вменяемым.
Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Моисееву С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.
О наказании
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Моисеева С.В. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих по делу обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый не судим, по месту жительства, характеризуется положительно.
Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимому Моисееву С.В. в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, без дополнительного наказания штрафа и ограничения свободы, и находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, возложив на него ряд обязанностей.
При назначении окончательного наказания суд применяет положение ч.5 ст.62 УК РФ
Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для применения при назначении наказания требований ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Моисеев С.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 года.
Применить к осужденному Моисееву С.В. ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание, считать условным с испытательным сроком на 03 года.
Обязать условно осужденного Моисеева С.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные УИИ дни.
Меру пресечения осужденному Моисееву С.В. в виде домашнего ареста отменить.
Все вещественные доказательства хранить при материалах выделенного уголовного дела № до разрешения уголовного дела по существу.
Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья: О.А. Силетских