Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2014 от 28.02.2014

Дело №1-40ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес>	“	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ.
(место составления)

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.А.Акимова,

с участием государственного обвинителя Шалимова Р.В.,

подсудимого Юрьева Е.А.,

защитника Горбачевой Н.М.,

при секретаре Дымовой М.А.,    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Юрьева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

р.<адрес>, проживающего по адресу:

<адрес>, р.<адрес>,

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.159,ч.1 ст.159, ч.2 ст.159,ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 470 часов.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком 58 дней.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком два года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Юрьев ФИО11, являясь ранее судимым, совершил умышленное тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, Юрьев Е.А., находясь в нетрезвом состоянии, проходил мимо дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. 103, и увидел, что в доме не горит свет. В этот момент у Юрьева Е.А. возник умысел на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что в доме Потерпевший №1 никого нет, так как входная дверь закрыта на замок, что за его действиями никто не наблюдает, Юрьев Е.А. прошел на усадьбу дома и подошёл к окну. После этого, Юрьев Е.А., при помощи деревянной палки, находившейся на усадьбе дома, разбил оконное стекло, не представляющее для потерпевшего ценности, и руками выставил оконную раму, не причинив при этом потерпевшему материального ущерба. Через образовавшийся проём Юрьев Е.А., с целью кражи чужого имущества, незаконно проник в жилище Потерпевший №1

Находясь в комнате дома, ФИО2, руководимый корыстными мотивами, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: ноутбук марки <данные изъяты>», с зарядным устройством, стоимостью 20200 рублей. Кроме того, Юрьев Е.А.забрал с собою зарядное устройство к сотовому телефону, не представляющее для потерпевшего ценности.

С похищенным имуществом Юрьев Е.А. место совершения преступления покинул, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на сумму 20200 рублей.

Действия Юрьева ФИО12 были правильно квалифицированы стороной обвинения как преступление, предусмотренное п.А ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании Юрьев Е.А. в присутствии защитников заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что настаивает на своём ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Юрьев Е.А. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном виде выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

На основании изложенного, с учетом мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Юрьев Е.А. обосновано подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Юрьеву Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления: оно является тяжким, носит умышленный характер.

Кроме того, суд учитывает данные о личности Юрьева Е.А.:

- ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, семьи не имеет, детей на иждивении нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юрьева Е.А., надлежит признать:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд расценивает - рецидив преступлений, так как, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, он вновь совершил умышленное преступление.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого - его состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как характер преступления не указывает на то, что данное состояние способствовало возникновению преступного умысла Юрьева Е.А., либо усиливало общественную опасность его действий.

Суд так же учитывает, что в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание Юрьева Е.А. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Подсудимый, являясь ранее судимым за преступления имущественной направленности, вновь умышленно совершил преступление против собственности. В связи с указанными обстоятельствами к подсудимому, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, надлежит применить более строгое наказание, предусмотренное Особенной частью УК РФ.

Кроме того, согласно ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления – подсудимый, руководимый корыстными мотивами, находясь в нетрезвом состоянии, совершил преступление имущественной направленности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном ст.15 ч.6 УК РФ.

В целях назначения справедливого наказания, суд учитывает все вышеперечисленные обстоятельства, и приходит к выводу, что исправление Юрьева Е.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при назначении ему наказания обоснованным и допустимым будет применение требований ст.73 УК РФ.

Оснований для применения дополнительных наказаний в отношении Юрьева Е.А. в судебном заседании установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый был осужден <адрес> районным судом <адрес> за совершение преступления. предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком два года.

После вынесения судом указанного приговора было установлено, что Юрьев Е.А. виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

В связи с указанными обстоятельствами, наказание Юрьеву Е.А.должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Однако, в связи с тем, что Юрьеву Е.А. наказания по первому и последующему приговорам были назначены с применением требований ст.73 УК РФ, основания для зачета в окончательное наказание - наказания, отбытого по первому приговору суда – отсутствуют (п.45 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 11.01.2007░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

- ░░░░░░░░░ 1 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.

- ░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1980 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░ 1980 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

- ░░░░░░░░░ 1 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░17.

- ░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1980 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░ 1980 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░18, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ __________________________ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░