Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5060/2015 ~ М-4300/2015 от 28.05.2015

№ 2 - 5060/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова А. АлексА.а к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации <адрес>, Жидкову И. Ф. о признании права собственности

Установил

Щербаков А.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по МО, Администрации <адрес>, Жидкову И.Ф. о признании права собственности на <адрес>.

     Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Щербакова Л.Н. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> МО. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом в заведении наследственного дело отказано, поскольку истцом не представлено доказательств родства с Жидковой М.А. и Щербаковой Л.Н. Так, ранее спорная квартира принадлежала матери Щербаковой Л.Н. - Жидковой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок Щербакова Л.Н. обратилась к нотариусу о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство не получила. Наследниками после смерти Жидковой М.А. являлись ее сын Жидков И.Ф. и Щербакова Л.Н., однако Жидков И.Ф. в наследство не вступил. Наследником после смерти Щербаковой Л.Н. является истец. Других наследников нет. Истец фактически принял наследство после смерти своей матери Щербаковой Л.Н. в виде спорной квартиры, поскольку несет бремя содержание квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

Щербаков А. АлексА. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

     Представитель истца по доверенности Трапезников Р. А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

     Ответчик Жидков И. Ф. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

     Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела.

     Представитель ответчика Межрайонной ИНФС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате слушания дела.

      Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

     Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

      В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

      Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

      В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Жидкова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. <данные изъяты>

       На момент смерти Жидковой М.А. принадлежала <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Приказновым С. С., Приказновой Л. Н. и Жидковой М. А., что подтверждается справкой ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д<данные изъяты>

     Наследниками после смерти Жидковой М. А. являются Щербакова Л. Н. - дочь, сын Жидков И. Ф. (л.д. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Щербакова Л. Н. обратилась к нотариусу <адрес> Кононовой Н.А. с заявлением о принятии наследства после смерти матери Жидковой М.А.

     Нотариусом <адрес> Кононовой Н.А. заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Жидковой М.А., проживавшей по адресу: <адрес>. (л.д. <данные изъяты>

     Согласно сообщению нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве на наследство по данному наследственному делу никому не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Щербакова Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.<данные изъяты>

Жидков И.Ф. согласился с иском, не оспаривал факт принятия наследства после смерти Жидковой М.А. Щербаковой Л.Н.

     Следовательно, спорная <адрес> подлежит включению в состав наследства Щербаковой Л. Н..

     Наследником после смерти Щербаковой Л. Н. является сын Щербаков А. АлексА. (л.<данные изъяты>

     Согласно ответа Нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> Шестернева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу Щербаковой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> не заводилось, а также отсутствуют данные о заведении наследственного дела в Реестре дел ЕИС всех нотариусов <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

      Как пояснил Щербаков А.А., он фактически принял наследство, несет бремя содержания жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги, что также подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. <данные изъяты>

     В судебном заседании был опрошен свидетель Микряев И. В., который пояснил, что знал родителей Щербакова А.А. и Жидкова И.Ф., после смерти Щербаковой Л.Н. - Щербаков А.А. пользуется спорной квартирой, появляется в квартире для ее осмотра, несет бремя содержания квартирой. Жидков И.Ф. проживает в квартире истца.

     У суда нет основания не доверять показаниям свидетеля.

     Истец принял наследство, так как фактически вступил во владение спорной квартирой.

     Согласно уведомлению об отсутствии сведений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № №, сведения о зарегистрированных права на <адрес> отсутствуют (л.д. <данные изъяты>

     При таких обстоятельствах, спорная квартира подлежит включению в состав наследства Щербаковой Л.Н. и суд признает право собственности на <адрес> за Щербаковым А.А.

     Вместе с тем, иск Щербакова А.А. к МРИ НФС РФ № по МО подлежит отклонению, так как согласно положений ст. 1151 ГК РФ права на спорную квартиру в случае выморочности данного имущества переходили бы в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Щербакова А. АлексА.а к Администрации <адрес>, Жидкову И. Ф. о признании права собственности удовлетворить.

     Признать право собственности за Щербаковым А. АлексА.ем на <адрес>.

      В иске Щербакову А. АлексА.у к Межрайонной ИНФС России № по <адрес> о признании права собственности отказать.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья