Решение по делу № 2-2297/2016 от 14.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-2297/16

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Зебзеевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Зебзеевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... расходов по уплате госпошлины, указывая на неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от Дата.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в офертно-акцептной форме, на основании заявления на получение кредита Дата Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) Зебзеевой М.Н. был предоставлен кредит в размере ... рублей, на срок ... месяцев, с процентной ставкой ... годовых, с ежемесячным платежом в размере ...

Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту ... предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа, допущенного: впервые ... рублей, 2-й раз подряд ... рублей, 3-й раз подряд ... рублей, 4-й раз подряд – ... рублей.

Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на Дата размер задолженности составил ... в том числе: ... задолженность по основному долгу, ... проценты за пользование кредитом, .... плата за пропуск платежей (л.д.5). Размер задолженности Зебзеевой М.Н. не оспорен.

Поскольку ответчик как заемщик продолжительное время не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, размер задолженности ответчиком не оспорен, суд считает требования о взыскании задолженности в размере ... в том числе: ... задолженность по основному долгу, ... проценты за пользование кредитом, ... плата за пропуск платежей обоснованными и в силу ст. 810, 811 ГК РФ подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки, начисленной банком за нарушение условий договора о своевременности оплаты сумм по кредиту, включая проценты за пользование денежными средствами, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, не имеется, поскольку ответчику начислена неустойка в сумме ... Начисленная неустойка соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства по возврату кредитных средств.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зебзеевой М.Н. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме ... а также ... в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья