Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2015 ~ М-152/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-261/2015                Решение в окончательной

форме принято 24.04.2015

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

п. Никель             21 апреля 2015 года

Печенгский районный суд Мурманской областив составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,

при секретаре Лыфарь Е.П.,

с участием:

- истицы и ее представителя, адвоката Черноземовой О.О., представившей удостоверение №77 и ордер №33/20 от 06.04.2015

- третьего лица Волокитина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгиной Е.И. к администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании внука членом семьи,

установил:

Чаплыгина Е.И. обратилась в суд иском к администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области (далее по тексту - Администрация) и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области (далее по тексту - Минстрой Мурманской области) о признании ее внука Волокитина В.И. членом семьи.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также зарегистрирована и проживает в ней с *.*.* года. Кроме нее в указанной квартире также зарегистрирован и проживает ее внук Волокитин В.И., *.*.* г.р. Он был вселен ею в квартиру на правах члена семьи и зарегистрирован в ней в *.*.* году по месту жительства, в связи с тем, что возраст и состояние ее здоровья требуют постоянного присутствия и ухода со стороны третьих лиц.

Утверждает, что с *.*.* года она и внук Волокитин В.И. проживают одной семьей, ведут общее хозяйство.

Указывает, что квартира состоит из двух комнат, одна из которых предназначена для проживания внука. Волокитин В.И. <данные изъяты>, его средний заработок составляет около <данные изъяты> рублей. Она же является <данные изъяты> и размер ее пенсии составляет около <данные изъяты> рублей в месяц. Заработок внука является для нее основным источником средств к существованию.

Признание внука Волокитина В.И. членом семьи необходимо ей для включения его в состав семьи на получение жилищной субсидии, как лицу, выезжающему из районов Крайнего Севера.

Истица Чаплыгина Е.И. и ее представитель Черноземова О.О. в суде иск поддержали и дал пояснения, аналогичные изложенному в описательной части решения.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таком положении, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель Администрации в отзыве на иск в целом не возражал против удовлетворения исковых требований, просил проверить подтверждение в судебном разбирательстве факта совместного проживания и ведения совместного хозяйства, в связи с тем, что внук зарегистрирован в жилом помещении только в *.*.* году.

Представитель Минстроя Мурманской области в отзыве на иск возражал против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что внук зарегистрирован по одному адресу с заявителем только с *.*.* года, полагал, что этот факт не является основанием для признания Волокитина В.И. членом семьи Чаплыгиной.Е.И.

Третье лицо Волокитин В.И. в суде иск поддержал, пояснил, что после срочной службы в армии стал проживать с *.*.* года с бабушкой, так как она нуждается в посторонней помощи. Он ведет с ней общее хозяйство дает деньги на продукты и на коммунальные услуги, и намерен совместно с ней выехать в другой регион после получения ею жилищной субсидии, так как своей семьи у него еще нет.

Выслушав истицу Чаплыгину Е.И. и ее представителя, третье лицо Волокитина В.И., заслушав показания свидетелей, и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 9 ст. 5 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Как видно из копии заявления истицы от *.*.* (л.д.24), информации Администрации (л.д.53), отзыва Минстроя Мурманской области (л.д.60-62), истица Чаплыгина Е.И. состоит на учете граждан, нуждающихся в переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с *.*.*, категория очередности <данные изъяты> регион выезда - <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что третье лицо Волокитин В.И. приходится истице Чаплыгиной Е.И. внуком. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о его рождении от *.*.* (л.д. 27), копией свидетельства о рождении матери Волокитина В.И. - Ч. от *.*.*, которая приходится дочерью истице (л.д.28), копиями справок о заключении ею брака № (л.д. 29, 31), копиями свидетельств о расторжении брака от *.*.* и от *.*.* (л.д. 30, 32), согласно которым девичью фамилию она меняла на З., а затем на В..

Из копии договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *.*.* (л.д.25) и справки <данные изъяты>» от *.*.* (л.д.26) следует, что истица Чаплыгина Е.И. с *.*.* зарегистрирована по месту жительства и является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Совместно с ней с *.*.* зарегистрирован внук Волокитин В.И.

Согласно копии пенсионного удостоверения (л.д. 33), справке ГУ УПФ РФ в Печенгском районе (л.д.34), истица Чаплыгина Е.И. является получателем трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.

Она является <данные изъяты> № (л.д. 36) и, согласно выписному эпикризу от *.*.* (л.д. 37), <данные изъяты>

Третье лицо Волокитин В.И., согласно копии трудовой книжки (л.д. 22-23) и справке от *.*.* (л.д. 35) <данные изъяты> и размер его заработной платы за период с *.*.* по *.*.* составил <данные изъяты> руб.

По пояснениям свидетелей П. и Д.., соседей истицы, Волокитин В.И. привозит продукты и питается вместе с Чаплыгиной Е.И., возит ее в больницу, покупает лекарства, оказывает содействие в ремонте квартиры, собирается выехать вместе с бабушкой в другой регион. Свидетель П. так же показала, что видела личные вещи Волокитина В.И. в квартире истицы, утверждает, что он проживает с Чаплыгиной Е.И. в маленькой комнате ее квартиры и иногда уезжает на сессию.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Кроме того, из объяснения другой соседки истицы, Г., опрошенной участковым уполномоченным следует, что часто видит Волокитина В. входящим или выходящим из квартиры Чаплыгиной, но не знает, живет ли он с ней.

Таким образом, суд полагает, что вышеприведенными обстоятельствами, в их совокупности, в полной мере подтверждается тот факт, что Волокитин В.И. вселен в квартиру, принадлежащую истицы в качестве члена ее семьи, осуществляет за истицей необходимый в силу возраста и состояния здоровья уход, обеспечивает Чаплыгину Е.И. продуктами питания и основными средствами к существованию, ведет с ней общее хозяйство, несет расходы по ее содержанию.

Исходя из исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что Волокитин В.И. является членом семьи Чаплыгиной Е.И., как пенсионера, нуждающегося в переселении из районов Крайнего Севера, имеющего право на получение жилищной субсидии.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Понятие семьи, которое суд считает возможным применить в настоящем деле, изложено в ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» согласно которой семья - лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

По мнению суда, установленные судом в ходе судебного разбирательства обстоятельства в полной мере соответствуют вышеизложенным условиям признания членом семьи истицы ее внука.

При таких обстоятельствах, иск Чаплыгиной Е.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Волокитина В.И., *.*.* года рождения, членом семьи Чаплыгиной Е.И., *.*.* года рождения, проживающей в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                           Гречаный С.П.