Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2022 (2-2283/2021;) ~ М-2168/2021 от 18.11.2021

66RS0012-01-2021-003084-87

Дело № 2-154/2022

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                                      24 февраля 2022 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Гусевой Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее ООО «УК «ДЕЗ») обратилось в суд с иском к Гусевой Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1, с требованием о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ФИО7, ФИО2, Гусеву М.М., Гусеву Г.М. на праве собственности принадлежат по 1/4 доли каждому в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в спорный период с 27.02.2018 по 30.04.2021 в жилом помещении были зарегистрированы Гусев М.В., Гусева Е.С., ФИО17, ФИО18 В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги, у ответчика образовалась задолженность. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2021 Гусева Е.С. признана несостоятельной (банкротом). Просят суд с учетом уточнения взыскать с Гусевой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 27.02.2018 по 30.04.2021 в сумме 54210 руб. 31 коп., пени по состоянию на 01.06.2021 в сумме 10210 руб. 31 коп. Взыскать с Гусевой Е.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в сумме 9123 руб. 09 коп., пени по состоянию на 01.06.2021 в сумме 1718 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2457 руб. 87 коп., почтовые расходы в сумме 396 руб. 04 коп. Вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 1318 руб. 96 коп.

Представитель ответчика ООО «УК «ДЕЗ» Наумова Н.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Гусева Е.С., Гусев М.М., третье лицо ФИО11, будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении. В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, «потребителем» является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Таким образом, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении, к каковым, за отсутствием доказательств обратного, приравниваются зарегистрированные в нем лица.

В силу п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

На основании ст. ст. 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 28, 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность перед истцом за несовершеннолетних ФИО12, ФИО13 несет их законный представитель – Гусева Е.С.

Как следует из материалов дела, ответчику Гусевой Е.С. на праве собственности принадлежит 1/4 доли, несовершеннолетним ФИО3, ФИО1 по 1/4 доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.

Согласно справки ООО «УК «ДЕЗ», копии поквартирной карточки в указанном жилом помещении зарегистрированы с 14.06.2019 Гусев М.В., с 09.10.2005 Гусева Е.С., несовершеннолетние ФИО3, ФИО1

С 01.11.2008 многоквартирный <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 21.10.2008 был передан в управление ООО «УК «ДЕЗ».

Таким образом, обязанность по начислению и сбору платежей за содержание и ремонт жилого помещения, принадлежащего ответчикам на праве собственности, предоставляемые коммунальные услуги, возложена на управляющую организацию, то есть на истца.

Вышеуказанное свидетельствует о наличии у ответчика Гусевой Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 обязанности перед истцом по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Гусева Е.С., несовершеннолетние ФИО3, ФИО1 в спорный период с 27.02.2018 по 30.04.2021 были зарегистрированы в жилом помещении, соглашений о порядке несения расходов по оплате коммунальных услуг не заключалось. Доказательств обратного стороной ответчиков суду представлено не было.

При этом на основании ст. ст. 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 28, 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность перед истцом за несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 несут Гусева Е.С., Гусев М.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области отменен судебный приказ № 2-1044/2021 от 09.06.2021 о взыскании с Гусевой Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1, задолженности по оплате за жилое помещение за период с 27.02.2018 по 30.04.2020, пени.

Кроме, того мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-1043/2021 от 09.06.2021 о взыскании с Гусева М.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1, задолженности по оплате за жилое помещение за период с 27.02.2018 по 30.04.2021, пени. Судебный приказ не отменялся.

18.02.2021 решением Арбитражного суда Свердловской области Гусева Е.С. признана несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 18.08.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2021 процедура реализации имущества гражданина завершена. Гусева Е.С. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований указанных в п. 5,6 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела выписки из лицевого счета по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, расчета задолженности следует, и не опровергнуто ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 27.02.2018 по 30.04.2021 вносилась несвоевременно и не в полном объеме.

Правильность данного расчета, факт предоставления перечисленных в нем услуг, стороной ответчиков также не опровергнут в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика Гусевой Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Установление судом факта возникновения у ответчика обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и факта нарушения последним сроков исполнения данной обязанности является основанием для возложения на ответчика ответственности в виде уплаты пени, предусмотренной п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

ООО «УК «ДЕЗ» заявлены требования о взыскании с Гусевой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 пеней за нарушение сроков внесения платы по состоянию на 01.06.2021 в сумме 10 210 руб. 31 коп., взыскании с Гусевой Е.С. пеней за нарушение сроков внесения платы по состоянию на 01.06.2021 в сумме 1718 руб. 29 коп.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», учитывая материальное положение ответчика, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд отмечает, что снижение пени обусловлено необходимостью обеспечения исполнимости судебного решения. Доказательств того, что в отношении истца имели место какие-либо негативные последствия в связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, суду не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, длительность нарушения обязательства ответчиками, за который начислены пени, соотношение суммы заявленной к взысканию пени с размером суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, суд полагает возможным снизить размер подлежащих взысканию с Гусевой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 пени до 3000 рублей, подлежащих взысканию с Гусевой Е.С. пени до 500 рублей, которые будут отвечать принципу соразмерности и последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Вследствие частичного удовлетворения исковых требований с ответчика также в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска. При определении размера подлежащих возмещению судебных расходов суд учитывает разъяснения п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Соответственно в пользу ООО «УК «ДЕЗ» с ответчика Гусевой Е.С. подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 2457 руб. 87 коп., а также почтовые расходы в размере 396 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Гусевой Е.С. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» с Гусевой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1 в возмещение задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с 27.02.2018 по 30.04.2021 в сумме 54 210 руб. 31 коп., пени в сумме 3000 руб.

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» с Гусевой Е.С. в возмещение задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в сумме 9123 руб. 09 коп., пени в сумме 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2457 руб. 87 коп., почтовые расходы в сумме 396 руб. 04 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1318 руб. 96 коп., оплаченную платежным поручением № 7647 от 16.11.2021.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                О.С. Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2022.