Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9209/2015 ~ М-9279/2015 от 19.10.2015

дело № 2-9209/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

город Ставрополь 24 ноября 2015 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Шевелев Л.А.,

при секретаре Павловой Ю.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского АО «Россельхозбанк» к Мартиросовой И. М. о взыскании задолженности по простроченным процентам по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мартиросовой И. М. о взыскании задолженности по простроченным процентам по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора.

дата. в судебном заседании, представитель ответчика Сазонова Л.Г., действующая по ордеру, заявила ходатайство о необходимо передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку место жительства ответчика Мартиросовой И.М. является <адрес>, то есть расположено в границах Октябрьского административного района <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского АО «Россельхозбанк» Моисеенко В.В. не возражала передать гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Ответчик Мартиросова И.М. и третье лицо Тероганесов В.М., извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении гражданского дела и ходатайства о передачи дела в Октябрьский районный суд <адрес> по подсудности в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ответчики проживают по адресу <адрес>.

Согласно решению Ставропольской Городской думы от 27.04.2005г. № «Об утверждении границ административных районов <адрес>», место жительство ответчика расположено в границах Октябрьского административного района <адрес>.

Следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданского дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес> - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>