Решение по делу № 2-283/2014 ~ M-162/2014 от 04.02.2014

Дело № 2 - 283/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2014 года                                                                    город Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

с участием истца Антоновой Л.Л.,

ответчика Залавиной Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Ларисы Леонидовны к Залавиной Галине Петровне, Залавину Леониду Владимировичу, Залавину Андрею Владимировичу о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Л.Л. обратилась в суд с иском к Залавиной Г.П., Залавину Л.В., Залавину А.В. о признании права собственности на гараж и земельный участок.

Истец Антонова Л.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между нею, Антоновой (до брака <данные изъяты>) Л.Л. и ответчиками Залавиной Г.П. и Залавиным Л.В. было составлено нотариальное обязательство, согласно которому она передала ответчикам <данные изъяты> руб. в счет продажи гаража и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, район <адрес>, гараж № блок №. Данный гараж и земельный принадлежали на праве совместной собственности Залавиной Г.П. и ФИО1 на основании договора купли-продажи № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. После его смерти на его <данные изъяты> долю наследниками являлись супруга. Залавина Г.П., и сын Залавин Л.В. Со слов Залавиной Г.П. и Залавина Л.В. иных наследников, претендующих на долю гаража и земельного участка нет. После составления обязательства, Залавиной Г.П. и Залавиным Л.В. была составлена генеральная доверенность на её, Антоновой (<данные изъяты>) Л.Л. имя, на основании которой она смогла бы сама оформить гараж и земельный участок. Все правоустанавливающие документы и ключи были ей переданы в нотариальной конторе. В ДД.ММ.ГГГГ года, при оформлении документов, ей стало известно, что кроме ответчиков Залавиной Г.П. и Залавина Л.В., имеется еще один наследник, сын умершего Залавин А.В., что ранее ей было не известно, в связи с чем она не может оформить право собственности на гараж и земельный участок. Просила суд признать за ней, Антоновой Л.Л. право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, гараж № блок №, и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, гараж № блок №.

Ответчик Залавина Г.П. в судебном заседании исковые требования антоновой А.А. признала, согласна на их удовлетворение.

Ответчик Залавин Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно исковые требования Антоновой Л.Л. признал в полном объеме, добровольно, согласен на их удовлетворение.

Ответчик Залавин Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно исковые требования Антоновой Л.Л. признал в полном объеме, добровольно, согласен на их удовлетворение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус нотариального округа г. Белорецк и Белорецкого района Республики Башкортостан ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Залавина Г.П., Залавин Л.В., Залавин А.В. исковые требования Антоновой Л.Л. признали, признание судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Антоновой Ларисы Леонидовны к Залавиной Галине Петровне, Залавину Леониду Владимировичу, Залавину Андрею Владимировичу о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить.

Признать за Антоновой Ларисой Леонидовной право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, гараж № блок №

Признать за Антоновой Ларисой Леонидовной право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, гараж № блок №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья:          И.А. Галимова