именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО9 к ФИО10, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил признать за ним право собственности на 1/3 доли в квартире, общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес> порядке наследования по завещанию.
На основании чего, истица была вынуждена обратиться с данным иском в суд.
ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявление заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик: ФИО3 в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ФИО14о. ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в своё отсутствие.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 к ФИО10, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Принять признание исковых требований ФИО9 - ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования.
Признать за ФИО7 право собственности на 1/3 доли в квартире, общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес> порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.
Судья Т.А. Екимова
Гражданское дело № РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО9 к ФИО10, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,-
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 к ФИО10, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Принять признание исковых требований ФИО9 - ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования.
Признать за ФИО7 право собственности на 1/3 доли в квартире, общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес> порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.
Судья Т.А. Екимова