Решение по делу № 12-45/2013 от 28.01.2013

Дело №12-45/2013

Р Е Ш Е Н И Е

город Березники 06 февраля 2013 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Порошин С.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого у административной ответственности – Моховикова А.И.,

защитника Булановой Н.В.,

рассмотрев жалобу Моховикова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №46 Березниковского городского округа Пермского края Каменских Л.М. от 25.12.2012 года, согласно которого он привлечен к административной ответственности по ст.12.15ч.4 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

у с т а н о в и л :

Моховиков А.И. привлечен к административной ответственности за то, что 07.12.2012 года в 10-36 часов, управляя автомобилем ....., на автодороге у дома по ул.№1 г.Березники совершил обгон автобуса с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Моховиков А.И. просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие объяснения и подписи в схеме водителя транспортного средства, которое он якобы обогнал, других сведений о свидетелях в протоколе, подтверждающих факт нарушения.

В судебном заседании Моховиков А.И. поддержал доводы жалобы, добавил, что без выезда на полосу встречного движения объехал автобус, водитель которого включил правый указатель поворота для остановки, хотя возможно незначительно выехал на полосу встречного движения, но сотрудники ДПС находились далеко и этого видеть не могли.

Заслушав мнение заявителя и защитника, полагавших необходимым отменить постановление мирового судьи по доводам жалобы, либо ограничиться штрафом в соответствии с изменениями санкции статьи, проверив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам:

Статья 12.15.ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с Правилами дорожного движения знак 3.20 запрещает совершать обгон водителям всех транспортных средств. Этому знаку можно не подчиниться вне населенного пункта, если впереди движется транспортное средство со скоростью менее 30км/час.

В деле имеется: протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Моховикова А.И. по ст.12.15ч.4 КоАПРФ; схема места совершения административного правонарушения, при ознакомлении с которой Моховиков А.И. замечаний не указал; рапорта сотрудников ДПС о том, что автомобиль под управлением Моховикова А.И. в зоне действия знака 3.20 совершил обгон автобуса с выездом на полосу встречного движения; ходатайство Моховикова А.И. о рассмотрении материала по месту нарушения.

Анализ собранных доказательств свидетельствует о несостоятельности доводов на необоснованность привлечения к административной ответственности, поскольку в месте нарушения действовал знак 3.20 «Обгон запрещен», требования которого обязан был исполнить водитель Моховиков А.И., однако обратными действиями он нарушил п.11.4 Правила дорожного движения, совершив маневр обгона по встречной полосе движения, что представляло повышенную опасность из-за ограниченной видимости на данном участке дороги с интенсивным движением.

Вопреки мнению Моховикова А.И., включение водителем впереди движущегося автобуса, не являющегося тихоходным транспортным средством, правого указателя поворота, в соответствии с Правилами дорожного движения основанием для обгона не является (ст.11.2 ПДД РФ).

С учетом ширины проезжей части в зимнее время (8.4м) и габаритов автомобилей, доводы Моховикова А.И. о том, что он не выезжал на встречную полосу движения, несостоятельны.

Отсутствие объяснения водителя транспортного средства, обгон которого совершен, о недоказанности вины Моховикова А.И. не свидетельствует, поскольку факт нарушения подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств.

Указание данных свидетелей в протоколе об административном правонарушении, административным законом не предусмотрено.

При составлении вышеуказанных документов Моховикову А.И. разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, и, подписывая документы без возражений, то есть, фактически признавая себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.4 КоАП РФ, он должен был осознавать последствия своих действий.

Объективных данных, позволяющих сделать вывод о заинтересованности либо предвзятости сотрудников ДПС, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи о привлечении Моховикова А.И. к административной ответственности по ст.12.15ч.4 КоАП РФ является законным и обоснованным, действиям правонарушителя дана верная юридическая оценка.

Назначенное наказание соответствует данным о личности Моховикова А.И., которому ранее неоднократно назначалось наказание в виде штрафа за нарушение требований Правил дорожного движения.

Доводы заявителя и защитника о том, что Моховиков А.И. не имеет задолженности по штрафам, основанием для смягчения наказания не являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №46 Березниковского городского округа Пермского края Каменских Л.М. от 25.12.2012 года о привлечении Моховикова А.И. к административной ответственности по ст.12.15ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Порошин С.А.