Постановление по делу № 5-24/2014 от 30.04.2014

Дело № 5-24/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ

СРОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ К ИСПОЛНЕНИЮ – 2 ГОДА

07 мая 2014 года

с. Частые Пермского края

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., рассмотрев в с. Частые дело об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного медицинского учреждения «Частинская центральная районная больница» <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2014 года по адресу <адрес> Муниципальное бюджетное медицинское учреждение «Частинская центральная районная больница» (далее именуется Учреждение) допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий:

- в нарушение п. 7.27 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройство и эксплуатации ренгеновских кабинетов, аппаратов и проведению ренгеновских иcследований» переносной ренгеновский аппарат SIMENS Polimobil 10, инвентарный номер <№ > при его использовании вне ренгеновского кабинета эксплуатируется без выделения помещения для постоянного или временного хранения данного ренгеновского аппарата

- в нарушение п. 4.11 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», в нарушение п. 4.1.6 Санитарных правил для механических цехов (обработка металлов резанием) в помещении слесарного участка автомобильного гаража заточный станок не оборудован местной вытяжной вентиляцией (отсосом) с пневматическим пылестружкоприемником.

В судебное заседание представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Судом установлено, что в период с 01 по 22 апреля 2014 года в Учреждении проведена плановая выездная проверка Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю.

Проверка проведена с соблюдением требований Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», что подтверждается сведениями, опубликованными на официальном интернет-сайте Генеральной прокуратуры РФ (сводный план проверок на 2014 год), распоряжением руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от 20.03.2014 г. № 375 и дополнения в распоряжение от 02.04.2014 г. № 375/1.

В ходе проведенной проверки выявлено нарушение Учреждением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий: - в нарушение п. 7.27 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройство и эксплуатации ренгеновских кабинетов, аппаратов и проведению ренгеновских иcследований» переносной ренгеновский аппарат SIMENS Polimobil 10, инвентарный номер <№> при его использовании вне ренгеновского кабинета эксплуатируется без выделения помещения для постоянного или временного хранения данного ренгеновского аппарата; в нарушение п. 4.11 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», в нарушение п. 4.1.6 Санитарных правил для механических цехов (обработка металлов резанием) в помещении слесарного участка автомобильного гаража заточный станок не оборудован местной вытяжной вентиляцией (отсосом) с пневматическим пылестружкоприемником.

На основании вышеизложенного, действия Учреждения суд квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий.

Вина Учреждения подтверждается протоколами об административном правонарушении № 270 и 272 от 29.04.2014 г., Актом проверки № 39 от 28.04.2014 г., протоколами № 269 и 271 о временном запрете деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что у Учреждения имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Санкция ст. 6.4 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая, что выявленные нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения создают угрозу жизни, здоровью людей, суд считает необходимым назначить Учреждению наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации оборудования, создающего угрозу жизни, здоровью людей.

Учитывая высокую общественную опасность совершенного правонарушения оснований для признания деяния малозначительным суд не находит.

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9, п.п. 1,5 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное медицинское учреждение «Частинская центральная районная больница» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 (шестьдесят) суток путем:

- запрета эксплуатации вне ренгеновского кабинета переносного ренгеновского аппарата SIMENS Polimobil 10, инвентарный номер <№>,

- запрета эксплуатации в помещении слесарного участка автомобильного гаража заточного станка без инвентарного номера,

расположенных по адресу <данные изъяты>

Зачесть в срок административного приостановления деятельности время фактического прекращения деятельности с 09 часов 00 минут 30 апреля 2014 года.

При исполнении наказания разрешить допуск технических специалистов соответствующих служб для устранения выявленных нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями п. 1 ст. 32.12 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья: подпись Бахарева Е.Б.

Опубликование на сайт разрешено

Судья: Бахарева Е.Б.