Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3252/2014 от 20.08.2014

Дело № 2-3252/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск 17 октября 2014 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Фёдоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Триумф+» к Ремешевскому И.А. , Ремешевской Т,Н, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Триумф+» обратилось в суд с иском к Ремешевскому И.А., Ремешевской Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Ремешевским И.А. и ОАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на покупку транспортного средства с поручительством физического лица. Ответчику предоставлены денежные средства (кредит) в размере 36 360 долларов 00 центов на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 14,0% годовых. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком погашения. В обеспечение исполнений обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Ремешевской Т.Н. и банком заключен договор поручительства физического лица № <данные изъяты>, согласно которому поручитель обязуется безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Ремешевским И.А. всех обязательств перед банком в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также возможных неустоек. ОАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «Триумф+» договор уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк уступил истцу свои права требования, в том числе по кредитному договору № <данные изъяты>, заключенному между ответчиком и банком. На момент заключения договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла: 939 250 руб., из которых задолженность по основному долгу: 680 580, 34 руб., задолженность по уплате процентов 258 669, 80 руб.

Просит суд взыскать с ответчиков сумму долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 939 250 рублей 14 копеек; взыскать с ответчика госпошлину в размере 12 592 рублей 50 копеек.

Истец ООО «Триумф+» в судебное заседание не явилось по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещено судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просило, явку представителя не обеспечило.

Представитель ответчиков Елизарова Е.А. в судебном заседании заявленные требования не признала.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец ООО «Триумф+» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 не явилось по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, в связи с чем дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 ООО «Триумф+» не явилось по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, явку представителя не обеспечило.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все попытки для надлежащего извещения истца о дне слушания дела.

Поскольку истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление ООО «Триумф+» к Ремешевскому И.А., Ремешевской Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░+» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░+», ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░+», ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3252/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Триумф+"
Ответчики
Ремешевский Игорь Анатольевич
Ремешевская Татьяна Николаевна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шахуров Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
20.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.08.2014Передача материалов судье
21.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2014Судебное заседание
17.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2014Дело оформлено
06.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее