Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2016 ~ М-252/2016 от 09.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                         р.п. Сосновоборск       

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе                   председательствующего Демина А.Н., при секретаре А*, рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску Б* к Ж* о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Б* обратился в суд с иском к Ж* о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор кредитования по кредитной Линии № на следующих условиях: сумма кредита -<данные изъяты>., процентная ставка <данные изъяты>, срок кредита <данные изъяты>. В соответствии с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (далее Правила) договор кредитования по кредитной карте состоит из Заявления о предоставлении кредитной карты, Правил и приемного Тарифного плана по СПК. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика. Ответчик принятые обязательства не исполняет, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>., данный долг <данные изъяты> просит взыскать с заемщика, наряду с понесенными расходами по государственной пошлине в размере <данные изъяты>..

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Ж* в судебное заседание не явился. Заказное письмо с извещением о дне, времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику в порядке статьи 113 ГПК РФ, по месту его жительства, возвращено с отметкой об истечении срока хранения, о чём в справке отслеживания операций обработки почтового идентификатора сделана соответствующая отметка.

Гражданский процессуальный закон в статье 117 ГПК РФ предусматривает последствия отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, которое в силу данной нормы расценивается, как извещение такого адресата о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая приведённые положения гражданского процессуального закона и установленные судом обстоятельства, неявку ответчика Ж* в отделение почтовой связи за получением судебного извещения, суд расценивает, как нежелание последнего принимать судебную корреспонденцию и нежелание тем самым являться в судебное заседание, что свидетельствует о его злоупотреблении правом. Поэтому дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передач денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор кредитования по кредитной Линии № на следующих условиях: сумма кредита -<данные изъяты>., процентная ставка <данные изъяты>, срок кредита <данные изъяты>. В соответствии с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (далее Правила) договор кредитования по кредитной карте состоит из Заявления о предоставлении кредитной карты, Правил и приемного Тарифного плана по СПК. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика.

Согласно п.3 Заявления Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушил график погашения кредитной задолженности и процентов за пользованием денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

Согласно п.3.19 Правил в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности Кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу <данные изъяты>.; по процентам <данные изъяты>..

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, Б* подтверждена, доказательств, опровергающих требования банка, суду не представлено, следовательно, сумма основного долга, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика Ж* подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд          

РЕШИЛ:

Исковые требования Б* к Ж* о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Б* с Ж* задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сложившуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, из которых: по основному долгу <данные изъяты>.; по процентам <данные изъяты>.; а понесенные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                            А.Н. Демин