Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-59/2015 (2[1]-1065/2014;) ~ М[1]-1012/2014 от 26.12.2014

Дело № 2(1)-59/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Матюшечкиной С.В.,

с участием представителя истца – Батаева А.В., действующего на основании доверенности, ответчика Круглова А.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Круглову А.В. о взыскании задолженности по договору займа (временной финансовой помощи),

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования "ФИНПО" обратился в суд с иском к Круглову А.В. о взыскании задолженности по договору займа (временной финансовой помощи) № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что по условиям данного договора ответчику предоставлен заем в сумме ... рублей, ответчик обязался погашать заем ежемесячными платежами в соответствии с графиком, приложенным к договору. Обязанности по договору заемщиком не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере ... руб., по начисленной компенсации за пользование займом (процентам) ... руб., по членским взносам ... руб., в связи с чем, истец просил суд взыскать с Круглова А.В. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Батаева А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Круглов А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно положениям ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

До принятия признания иска ответчиком судом ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования "ФИНПО" заключил с Кругловым А.В. договор временной финансовой помощи №, являющийся фактически договором займа, согласно которому заемщику (пайщику) предоставлен заем в сумме ... рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой компенсационных взносов (процентов) в размере ... % годовых на остаток суммы займа.

В соответствии с п. 2.2 договора погашение займа и взносов производится пайщиком по графику платежей, являющемуся приложением к договору.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по предоставлению денежных средств в размере ... руб., оговоренном указанным договором, подтвержден расходным кассовым ордером и не оспаривается ответчиком.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, что подтвердил сам ответчик в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о просроченной задолженности и расторжении договора.

По данным расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере ... руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере ... руб., по начисленной компенсации за пользование займом (процентам) ... руб., по членским взносам ... руб.

    Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчёт ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду также не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.(п.2 ст. 811 ГК РФ)

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, расчет задолженности является обоснованным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в размере ... руб. ... коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:     

     Иск Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Круглову А.В. о взыскании задолженности по договору займа (временной финансовой помощи), удовлетворить.

Взыскать с Круглова А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования "ФИНПО" задолженность по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере ... руб., по компенсационным взносам (процентам) - ... руб., по членским взносам - ... руб.,

Взыскать с Круглова А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования "ФИНПО" расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Ж.В. Афанасьева