Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2018 ~ М-43/2018 от 30.01.2018

Гражданское дело № 2-51/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Реутов 13 марта 2018 года

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Татаринова А.В. при секретаре Калайчеве С.А. с участием представителя истца Игнатьева Д.Е., прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) Кируты Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов войсковой части № к Чернышову Е.А о признании его утратившим право быть зарегистрированным по месту жительства,

у с т а н о в и л :

военный прокурор № военной прокуратуры (гарнизона) обратился в суд с иском в защиту интересов войсковой части №, в котором просил признать ответчика утратившим право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представители военного прокурора и истца в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, при этом дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Кроме этого, представитель истца Игнатьев в судебном заседании пояснил, что ответчик в период прохождения военной службы был обеспечен служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, которое, после увольнения с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, установленным порядком военному ведомству сдано не было.

Ответчик, неоднократно извещаемый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В суде установлено, что Чернышов до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части №, в связи с чем был зарегистрирован по адресу воинской части и обеспечен служебным жилым помещением.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч, Чернышов, уволенный с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик, утративший военно-служебные отношения с военным ведомством, предоставленное ему служебное жилое помещение не сдал, а потому фактически проживают по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинского, <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

К территориальной подсудности Балашихинского городского суда <адрес> относится, в том числе, <адрес>.

Кроме того, в соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», ст. 18 КАС РФ, ст. 25 ГПК РФ и ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.

Дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», подсудны военным судам.

Учитывая изложенное, иски органов военного управления к военнослужащим (бывшим военнослужащим) о снятии их с регистрационного учета по адресу воинской части, в силу указанных выше нормативных правовых актов, не относятся к подсудности военных судов.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено, что оно не относится к подсудности Реутовского гарнизонного военного суда, то данное обстоятельство, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, является безусловным основанием для передачи дела на рассмотрение в Балашихинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

гражданское дело по исковому заявлению прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов войсковой части № к Чернышеву Е.А. о признании его утратившим право быть зарегистрированным по месту жительства передать на рассмотрение Балашинского городского суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий по делу А.В. Татаринов