Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4150/2014 ~ М-3097/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-4150/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «11» июня 2014 года                                                                    <адрес>

      Подольский городской суд <адрес> в составе

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Жабреевой Н.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трущановского Олега Александровича к Трущановскому Игорю Олеговичу, Медведевой Елене Олеговне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

       Трущановский О.А.. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в ЗАО «Промышленный сберегательный банк» с причитающимися процентами и компенсациями, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена - ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде указанных денежных вкладов. Наследниками к имуществу ФИО2, кроме него также являются сын Трущановский И.О., дочь Медведева Е.О. В установленные законом сроки он (Трущановский О.А.) в нотариальную контору не обращался, поскольку не знал о существовании указанных вкладов, однако фактически принял наследство, постоянно проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем, понес расходы по его захоронению, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю.

      Трущановский О.А в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

      Ответчики Трущановский И.О., Медведева Е.О. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают, на наследство не претендуют, что ранее зафиксировано в протоколе судебного заседания.

      3-е лицо - представитель ЗАО «Промсбербанк», в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.№).

      3-е лицо - представитель ОАО «Сбербанк России», области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.№).

      Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.№), которой на праве собственности принадлежали денежные вклады в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам № (старый № (вид вклада №) (структурное подразделение №); № №, № (структурное подразделение №); денежная компенсация по закрытому вкладу № (вид вклада №) (структурное подразделение №) (л.д.№), также денежные вклады в ЗАО «Промсбербанк» по счетам №, № (л.д.№).

       Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются ее муж - Трущановский О.А., дочь- Медведева Е.О., сын - Трущановский И.О., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, справками (л.д.№).

      Согласно ответа нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д.№).

      Согласно выписки из домовой книги, ФИО2 проживала и была зарегистрирована по день смерти по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживал и был зарегистрирован истец, Трущановский О.А. (л.д.№).

      Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из следующего:

      В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

      Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

      В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что он фактически принял наследство, проживал на день смерти совместно с наследодателем, понес расходы, связанные с его захоронением, пользуется его вещами.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

      Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

       При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными и обоснованными.

      Суд также принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Трущановского Олега Александровича к Трущановскому Игорю Олеговичу, Медведевой Елене Олеговне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

      Установить факт принятия Трущановским Олегом Александровичем наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

      Признать за Трущановским Олегом Александровичем право собственности:

       - на денежные вклады, находящиеся в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам № (старый № (вид вклада №) (структурное подразделение №); № №, № (структурное подразделение №);

      - денежную компенсацию по закрытому вкладу № (вид вклада №) (структурное подразделение №), с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

       Признать за Трущановским Олегом Александровичем право собственности на денежные вклады в ЗАО «Промсбербанк» по счетам №, № с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья:              А.Е. Трощило