Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-564/2015 от 21.07.2015

Материал № 4/16-564/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск          28 августа 2015 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Наумовой Н.Н., с участием:

представителя <данные изъяты> начальника отряда ФИО5., действующего на основании доверенности от <данные изъяты>,

осужденного Третьякова А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Третьякова А.Б., <дата> года рождения, уроженца <...>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Третьяков А.Б. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от <дата>) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, вину признал, раскаялся, взысканий не имеет.

Представитель администрации исправительного учреждения поддерживает ходатайство, указывая, то осужденный отбывает наказание в <данные изъяты> с <дата>, трудоустроен в швейный цех, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения администрации. За время отбывания наказания взысканий не имел. Поощрялся 10 раз за добросовестное отношение к труду, обучался в <данные изъяты>, исполнительных листов не имеет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказании. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Судом установлено, что осужденный взысканий не имеет, имеет 10 поощрений, вину по приговору признал, исполнительных листов не имеет, трудоустроен, к труду относится добросовестно, обучался профессиям, характеризуется в целом положительно.

Потерпевшие, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, возражений на замену не отбытой части наказания боле мягким видом наказания осужденному не представили.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы на не отбытый срок, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 5, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Третьякова А.Б. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Третьякову А.Б. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата>, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на не отбытый срок <данные изъяты>

Установить Третьякову А.Б. следующие ограничения:

- не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях;

- не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Третьякова А.Б. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ю.М. Анфалов