Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2017 ~ М-31/2017 от 19.01.2017

Решение в окончательной форме     Дело № 2-285-17

изготовлено 03 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 02 февраля 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

помощника прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры Бекжанова Т.О.,

секретаря Мамоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вялкова Д.А., Вялковой Т.А. к Васенкову Е.Н. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований Вялков Д.А. и Вялкова Т.А. ссылаются на то обстоятельство, что они с 31.07.2007 года являются собственниками квартиры <адрес>

В мае 2014 года по просьбе Васенкова Е.Н. истцы зарегистрировали его в жилом помещении – квартире <адрес> принадлежащем им на праве собственности.

В начале 2015 года истцы предложили ответчику освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета.

В марте 2015 года истцы, при посещении квартиры установили, что ответчик в квартире не проживает, личные вещи отсутствуют. С указанного времени в квартире, с разрешения истцов, стала проживать Т. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, его личные вещи в квартире отсутствуют, в дальнейшем истцы не намерены предоставлять Васенкову Е.Н. в пользование указное жилое помещение.

Просят признать утратившим право пользования жилым помещением и выселить Васенкова Е.Н. из принадлежащей истцам на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании Вялков Д.А. и Вялкова Т.А. на требованиях настаивают, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Васенков Е.Н. в судебное заседание не явился, его место нахождения не известно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика судом был назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат Загаба И.Г., действующая на основании удостоверения № с иском не согласна, считает требования не обоснованными, просит в иске отказать.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Вялкову Д.А. и Вялковой Т.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирован Васенков Е.Н.

Как следует из пояснений истцов, Васенков Е.Н. был зарегистрирован в вышеуказанной квартире в качестве родственника, однако по данному адресу не проживает, личных вещей не имеет, оплату коммунальных услуг не производит.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета», утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, гражданин обязан в течение 7 дней зарегистрироваться по новому месту жительства или месту пребывания. В соответствии с п. 3 данных Правил, местом пребывания является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является для ответчика ни местом пребывания, ни местом жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Следовательно, у ответчика нет оснований для сохранения за собой прав пользования принадлежащим истцам жилым помещением.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым выселить Васенкова Е.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Что касается исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, то указанное требование является излишне заявленным.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Васенкова Е.Н., <данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья: А.Г. Клюкин