Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-3/2019 от 11.01.2019

2-4299/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления представителя ООО «Ломбард Южный Экспресс» по доверенности Пимоновой Г.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по заочному решению суда от 16.07.2014 и восстановлении срока для их предъявления к исполнению по гражданскому делу по иску ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Баженову Дмитрию Сергеевичу, Вышкваркину Владимиру Вячеславовичу о взыскании солидарно суммы предоставленного займа в размере 60000 рублей, процентов за пользование займом в размере 10260 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2307,80 руб.,

установил:

ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с заявлениями о выдаче дубликата исполнительного листа по заочному решению суда от 16.07.2014 в отношении Баженова Д.С. и восстановлении срока для его предъявления к исполнению, указывая, что исполнительный лист утерян.

Представитель ООО «Ломбард Южный Экспресс» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не направлен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Иные участники процесса о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Как следует из материалов дела, заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16.07.2014 исковые требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» удовлетворены, постановлено:

«Взыскать в солидарном порядке с Баженова Дмитрия Сергеевича, Вышкваркина Владимира Вячеславовича в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» сумму займа в размере 60000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10260 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2307,80 рублей, а всего 72567 (семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 80 копеек».

Указанное решение суда вступило в законную силу. На основании чего судом 08.10.2014 ООО «Ломбард Южный Экспресс» направлены исполнительные листы.

Полученный исполнительный лист направлен взыскателем для исполнения в ЦРОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области 30.10.2014 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, копия постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателем не получена.

Материалами дела установлено, что исполнительное производство №-ИП от 30.10.2014 окончено 18.01.2016 в соответствии с п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с получением ООО «Ломбард Южный Экспресс» постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного листа 20.07.2018 в адрес ЦРОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Согласно ответам на жалобу ЦРОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области от 21.09.2018 постановления об окончании исполнительных производств и подлинники исполнительных листов были направлены взыскателю, но утеряны при пересылке.

Доказательств исполнения решения суда от 16.07.2014 в отношении Баженова Д.С. в материалах дела не имеется.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт утраты исполнительного документов, в связи с чем, имеются правовые основания, предусмотренные ст. 430 ГПК РФ, для выдачи дубликата исполнительного листа.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно с п. 1 ст. 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, принимая во внимание то, что исполнительный лист был принят ЦРОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области на исполнение, впоследствии возвращен взыскателю и утерян при пересылке, суд полагает, что имеются основания для восстановления срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании вышеизложенного, с учетом наличия факта утраты исполнительного листа и задолженности у ответчика, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления ООО «Ломбард Южный Экспресс» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Ломбард Южный Экспресс» о выдаче дубликата исполнительного листа, удовлетворить.

Восстановить ООО «Ломбард Южный Экспресс» пропущенный срок на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4299/14, выданного на основании заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от 16.07.2014 по иску ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Баженову Дмитрию Сергеевичу, Вышкваркину Владимиру Вячеславовичу о взыскании солидарно суммы предоставленного займа в размере 60000 рублей, процентов за пользование займом в размере 10260 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2307,80 руб.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней.

Судья: Васина В.Е.