Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2021 ~ М-710/2021 от 06.09.2021

копия

Гр.дело № 2-944/2021                                                      УИД 24RS0049-01-2021-001152-25

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2021 года                                                                                        г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Солдатовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к ООО "Орион", Бондаренко Валерию Евгеньевичу, Треймак Ирине Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ООО "Орион", Бондаренко В.Е., Треймак И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ООО "Орион" был заключен кредитный договор № № на пополнение оборотных средств, на сумму кредита 3 000 000 рублей под 30,63 % процентов годовых по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор № №9 поручительств физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бондаренко В.Е., договор № № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Треймак И.И. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Сумма задолженности за период с 29.06.2016 по 25.01.2017 по кредитному договору составляет 2 511 306,31 рублей, из которых основной долг – 2 048 236,92 рублей; проценты за пользование кредитом – 455 631,75 рублей; комиссия за обслуживание кредита – 7 437,64 рублей. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ООО "Орион", Бондаренко В.Е., Треймак И.И. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 3 454 825,82 рублей, в т.ч.: 2 579 435, 44 рублей - основной долг; 852 989,09 рублей – проценты за пользование кредитом; 13 924,05 рублей – комиссия за обслуживание кредита; 8 477,24 рублей – государственная пошлина. Согласно п.1.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрен порядок уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Установлены периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом: первый процентный период начинается с даты, следующий за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.4 настоящего договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит; второй и последующие процентные периоды начинаются в день следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно); последний процентный период с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания процентов, определенную в соответствии п.4.1 кредитных договоров 1 и 2 (включительно). Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период – в дату окончания начисления процентов. 06.08.2021 Банком в адрес ответчиков были направлены требования об исполнении обязательств по кредитному договору, однако ответчики для урегулирования сложившейся ситуации в Банк не явились, своих предложений не вносили. Банком был соблюден досудебный порядок разрешения спора. Согласно п.1.1 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Орион» своих обязательств по кредитному договору.

Просит взыскать в солидарном порядке в пользу АО "Россельхозбанк" с ООО «Орион», Бондаренко В.Е., Треймак И.И. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2511306,31 рублей, из которых: 2 048 236,92 рублей – основной долг; 455 631,75 рублей - проценты за пользование кредитом; 7 437,64 рублей - комиссия за обслуживание кредита, а также государственную пошлину в размере 20757 рублей.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" Айвазова Р.И., действующая по доверенности от 19.04.2021, в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще.

Ответчики ООО "Орион", Бондаренко В.Е., Треймак И.И. в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 29 Федерального закона от 02.12.2990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ООО «Орион» (заемщиком) в лице директора Бондаренко В.Е. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на пополнение оборотных средств в сумме 3 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 30,63 % годовых, комиссии за предоставление кредита в размере 0,8% от суммы кредита, комиссии за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности, под поручительство Бондаренко В.Е. и Треймак И.И.

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, в соответствии с Графиком погашения кредита.

По условиям п. 1 договоров поручительства №№ №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Бондаренко В.Е. и Треймак И.И. несут солидарную с заемщиком ответственность по неисполнению кредитных обязательств.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению кредита, последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о возврате просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки, ответчиками не были выполнены.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана сумма задолженности по данному кредитному договору в размере 3 446 348,58 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 2 579 435,44 рублей; задолженность по процентам в размере 852 989,09 рублей; несвоевременная уплата комиссии в размере 13 924,05 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста указанного решения следует, что взысканная задолженность состоит из задолженности по основному долгу в размере 2 579 435,44 рублей; задолженность по процентам – 852 989,09 рублей; несвоевременно уплаченная комиссия – 13 924,05 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Орион», Бондаренко Валерия Евгеньевича, Треймак Ирины Ильиничны пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 201 625,30 рублей, в том числе пени за несвоевременную уплату кредита 112 467,23 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов 87 712,84 рублей; пени за несвоевременную уплату комиссии - 1 445,23 рублей, а всего 201 625,30 рублей. В долевом порядке с ООО «Орион», Бондаренко Валерия Евгеньевича, Треймак Ирины Ильиничны пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» взысканы расходы по уплате государственной пошлины по 1 738, 75 рублей с каждого. Решение вступило в законную силу 30.05.2017.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленному истцом, расчету задолженности, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 2 511 306,31 рублей, где задолженность по основному долгу – 2 048 236,92 рублей; задолженность по процентам – 455 631,75 рублей; задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита – 7 437,64 рублей.

Однако, как следует из решения Сосновоборского городского суда Красноярского края от 24.11.2016, сумма основного долга в размере 2 579 435,44 рублей уже взыскана, решение вступило в законную силу. Основания для повторного взыскания суммы основного долга отсутствуют, в связи с чем, в части требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по основному долгу в размере 2 048 236,92 рублей, суд отказывает.

Также решение суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по процентам, начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в настоящее время истцом заявлена ко взысканию сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 455 631,75 рублей, то есть за период после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.5 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим договором.

06.08.2021 истцом в адрес ответчиков направлены уведомления об имеющейся задолженности по кредитному договору.

При установленных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по процентам в заявленном истцом размере 455 631,75 рублей.

Удовлетворяя исковые требования в части задолженности по процентам, суд считает, что периодом, за который начислена данная задолженность, является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из детального расчета задолженности, представленного истцом.

Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита в размере 7 437,64 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 20757 рублей (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что требования истца удовлетворены на <данные изъяты> % (из расчета 463069,39/ 2511306,31), на основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3827 рублей 60 копеек (из расчета 20757х <данные изъяты>%), с ООО «Орион» в размере 1275,87 рублей, с Бондаренко В.Е. – 1275,87 рублей, с Треймак И.И. – 1275,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "Россельхозбанк" к ООО "Орион", Бондаренко Валерию Евгеньевичу, Треймак Ирине Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Орион», Бондаренко Валерия Евгеньевича, Треймак Ирины Ильиничны пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 463 069 рублей 39 копеек, в том числе: задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 455 631 рубля 75 копеек; задолженность по уплате комиссии за обслуживание счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7437,64 рублей.

Взыскать с ООО «Орион» в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1275 рублей 87 копеек.

Взыскать с Бондаренко Валерия Евгеньевича в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1275 рублей 87 копеек.

Взыскать с Треймак Ирины Ильиничны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1275 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                        М.О.Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2021 года.