Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3374/2015 ~ М-2869/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-3374/15

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21.07.2015г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                             Сигора Т.А.

при секретаре                                Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» (далее НБ «Траст» ОАО) к Крашениной Е.А.       о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец, ссылается на то, что 10.02.2013г.      ответчица обратилась в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 38 656 руб. на неотложные нужды договор №№

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов акцептом оферта ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета.

Кредит был предоставлен ответчице путем зачисления суммы кредита в указанном размере на ее счет в день открытия счета. Кредит предоставлен сроком на 10 месяцев, процентная ставка 45,30 % годовых. Согласно графика платежей, сумма ежемесячного платежа составила 4 710 руб.

Для планового погашения задолженности ответчица обязалась не позднее оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с.п.3.1.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства ответчица платежи с не производит.

В связи с этим образовалась задолженность, которая по основному долгу на 19.05.2015г. составила 38 656,50 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 8 414,59 руб., проценты на просроченный основной долг 30 974,07 руб., платы за пропуск платежей 3 500 руб.

Просит взыскать с ответчицы в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от 10.02.2014г. в сумме 81545 руб. 16 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 646,35 руб.

Представитель истца - предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутвии представителя.

Ответчица - в суд не явилась. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. Лицо уклонившееся от получения судебной повестки считается надлежаще извещенным. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутвии ответчицы по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно       предъявляемыми требованиями Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено, выражает         намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В суде установлено, что 10.02.2013г.      ответчица обратилась в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 38 656 руб. на неотложные нужды договор №№

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов акцептом оферта ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета.

Кредит был предоставлен ответчице путем зачисления суммы кредита в размере 38 656 руб. на ее счет в день открытия счета. (л.д. 7). Кредит предоставлен сроком на 10 месяцев, процентная ставка 45,30 % годовых.

Согласно п. 1.2 заявления ответчица ознакомлена, согласилась и обязалась соблюдать условия предоставления и обслуживания кредита. (л.д. 9 оборот).

Согласно условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, или Тарифами представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п.3.1.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами.

Согласно графика платежей, сумма ежемесячного платежа составила 4 710 руб.

Для планового погашения задолженности ответчица обязалась не позднее оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового)

платежа в соответствии с.п.3.1.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов.

В соответствии с п. 3.1.7 условий проценты на просроченную часть основного долга списываются в дату последнего ежемесячного платежа по кредиту.

Ответчица в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам не внесла ни одного платежа. (л.д. 8). На требование банка о погашении кредита не отреагировала.

В связи с этим образовалась задолженность, которая по основному долгу на 19.05.2015г. составила 38 656,50 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 8 414,59 руб., проценты на просроченный основной долг 30 974,07 руб..

Расчет банка произведен верно. (л.д. 8).

Указанные суммы подлежат взысканию в пользу банка.

Согласно п. 4.1 условий за пропуск оплаты ежемесячных платежей ответчица оплачивает штраф согласно тарифам.

Согласно п. 11 тарифов банка: штраф за пропуск ежемесячного платежа впервые - 500 руб., 2- й раз подряд - 1 000 руб., 3-й раз подряд - 2000 руб. (л.д.17).

       Платы за пропуск платежей составили 3 500 руб.

Всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 81 545 рублей 16 копеек.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчицы в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 646 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Крашениной Е.А.          в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.02.2014г. в сумме 81 545 рублей 16 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2 646 рублей 35 копеек, всего 84 191 рубль 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 24.07.2015г.

Судья       Сигора Т.А.